Türkiye’nin İlk ve Tek Eğitim Temalı Ulusal Haber Sitesi www.ogretmenler.net https://www.ogretmenler.net Türkiye’nin İlk ve Tek Eğitim Temalı Ulusal Haber Sitesi ogretmenler.net www.ogretmenler.net olarak eğitim ve öğretim camiasının bilgiye en hızlı, en doğru ve en güvenilir şekilde ulaşmasının yanı sıra; Eğitim ve öğretim haberlerini duyurmada ilk olmak, Eğitim ve öğretim mevzuatında yaşanan değişimlerin yorumlarını uzman kadrolarımızla ilk kez sizlerle paylaşmak. Mevcut eğitim ve öğretim mevzuatının var olan en son güncel hallerini sizlere ulaştırmak. Kısaca her ne sebeple olursa olsun tüm eğitim ve öğretim camiasının buluşma noktası olmaktır. tr-TR ogretmenler.net I Copyright © 2024. Her hakkı saklıdır News Fri, 25 Sep 2026 01:26:32 +0300 1 <![CDATA[Geçici Görevlendirmede Süre ve Muvafakat Hukuki Güvencedir]]> https://www.ogretmenler.net/gecici-gorevlendirmede-sure-ve-muvafakat-hukuki-guvencedir Üyemiz adına açtığımız davada Mahkeme, süresi belirtilmeden yapılan geçici görevlendirme işleminin yürütmesini durdurdu.

Malatya İl Millî Eğitim Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak görev yapan üyemiz, başka bir kurumda geçici olarak görevlendirilmiş; ancak görevlendirme işleminde herhangi bir süreye yer verilmemiştir.

Mahkeme Ne Dedi?

Mahkeme, geçici görevlendirmenin belirli bir süreyle sınırlı ve geçici bir hizmete yönelik olması gerektiğini vurguladı. Sürekli nitelikteki hizmetlerin ise geçici görevlendirme yoluyla yürütülemeyeceğini belirtti.

Üyemizin görevlendirmesinde herhangi bir süre belirtilmemesini hukuka aykırı bulan Mahkeme, işlemin yürütmesini durdurdu.

Geçici Görevlendirmede Muvafakat Göz Ardı Edilemez

Öte yandan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi açık: Kurumlar arası geçici süreli görevlendirmede memurun muvafakati aranır.

Dolayısıyla geçici görevlendirme yalnızca süre bakımından değil, muvafakat bakımından da kanuni şartlara bağlıdır. İdarenin takdir yetkisi, kanunun açıkça öngördüğü bu güvencelerin önüne geçemez.

TEÇ-SEN olarak diyoruz ki:

Geçici görevlendirme; süresi belirsiz, personelin iradesini göz ardı eden sınırsız bir idari tasarruf değildir.

Mahkeme kararı, geçici görevlendirmenin belirli süreli olması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Bunun yanında 657 sayılı Kanun da kurumlar arası geçici görevlendirmelerde memurun muvafakatini açık bir şart olarak düzenlemiştir.

Süre de muvafakat de hukuki güvencedir. İdarelerin geçici görevlendirme işlemlerinde kanunun çizdiği sınırlar içerisinde hareket etmeleri ve personelin hukuki güvencelerini eksiksiz gözetmeleri zorunludur. TEÇ-SEN olarak bu hukuki çerçevenin tüm idareler tarafından titizlikle uygulanmasının takipçisi olacağız.

TEÇ-SEN GENEL MERKEZİ

TEÇ-SEN - Tüm Eğitim Çalışanları Sendikası

Üyemiz adına açtığımız davada Mahkeme, süresi belirtilmeden yapılan geçici görevlendirme işleminin yürütmesini durdurdu. Malatya İl Millî Eğitim Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak görev yapan üyemiz, başka bir kurumda geçici olarak görevlendirilmiş; ancak görevlendirme işleminde herhangi bir süreye yer verilmemiştir.

Mahkeme Ne Dedi? Mahkeme, geçici görevlendirmenin belirli bir süreyle sınırlı ve geçici bir hizmete yönelik olması gerektiğini vurguladı. Sürekli nitelikteki hizmetlerin ise geçici görevlendirme yoluyla yürütülemeyeceğini belirtti. Üyemizin görevlendirmesinde herhangi bir süre belirtilmemesini hukuka aykırı bulan Mahkeme, işlemin yürütmesini durdurdu.

Geçici Görevlendirmede Muvafakat Göz Ardı Edilemez. Öte yandan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi açık: Kurumlar arası geçici süreli görevlendirmede memurun muvafakati aranır. Dolayısıyla geçici görevlendirme yalnızca sürebakımından değil, muvafakatbakımından da kanuni şartlara bağlıdır. İdarenin takdir yetkisi, kanunun açıkça öngördüğü bu güvencelerin önüne geçemez.

TEÇ-SEN olarak diyoruz ki: Geçici görevlendirme; süresi belirsiz, personelin iradesini göz ardı eden sınırsız bir idari tasarruf değildir. Mahkeme kararı, geçici görevlendirmenin belirli süreli olması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Bunun yanında 657 sayılı Kanun da kurumlar arası geçici görevlendirmelerde memurun muvafakatini açık bir şart olarak düzenlemiştir.

]]> MEMUR https://www.ogretmenler.net/gecici-gorevlendirmede-sure-ve-muvafakat-hukuki-guvencedir Fri, 25 Sep 2026 00:13:00 +0300 <![CDATA[AES SENE BAŞI ANKETİ: EĞİTİM ÇALIŞANLARI OKULLARIN SORUNLARIYLA YENİ EĞİTİM YILINA BAŞLADI]]> https://www.ogretmenler.net/aes-sene-basi-anketi-egitim-calisanlari-okullarin-sorunlariyla-yeni-egitim-yilina-basladi

Anadolu Eğitim-Sen

AES SENE BAŞI ANKETİ: EĞİTİM ÇALIŞANLARI OKULLARIN SORUNLARIYLA YENİ EĞİTİM YILINA BAŞLADI Anadolu Eğitim Sendikası’nın 2026-2027 eğitim öğretim yılı öncesinde gerçekleştirdiği sene başı anketi, eğitim çalışanlarının okulların fiziki koşullarından ekonomik sorunlara, Bakanlık uygulamalarından eğitim politikalarına kadar pek çok başlıkta ciddi sorunlar yaşadığını ortaya koydu. Anadolu Eğitim Sendikası tarafından eğitim çalışanlarının yeni eğitim öğretim yılına ilişkin değerlendirmelerini ortaya koymak amacıyla gerçekleştirilen sene başı anketinin sonuçları dikkat çekici veriler ortaya çıkardı. Ankete katılan eğitim çalışanlarının %37,2’si okullarının eğitim-öğretime hazır olmadığını ifade etti. Okulların temizlik açısından durumuna ilişkin değerlendirmelerde ise eğitim çalışanlarının %41,1’i okulların temizlik açısından hazır olmadığını belirtti. Okullarda temizlik personeli yetersiz Anket sonuçları, okullardaki temizlik personeli ihtiyacının da devam ettiğini gösterdi. Okullarında bulunan temizlik personeli sayısını belirten eğitim çalışanlarının %12,4’ü okullarında yalnızca bir temizlik personeli, %24,5’i ise iki temizlik personeli bulunduğunu ifade etti. AES olarak yıllardır dikkat çektiğimiz okul güvenliği konusunda ise eğitim çalışanlarının önemli bir bölümünün güvenlik görevlisi uygulamasını desteklediği görüldü. Eğitim çalışanlarının %94,1’i okullarda güvenlik görevlisi görevlendirilmesi kararını doğru buluyor. Bununla birlikte, ankete katılanların %72,9’u mevcut güvenlik görevlisi görevlendirmesini yeterli bulmuyor. Okulların ilk gününde güvenlik görevlisi bulunup bulunmadığı sorusuna ise eğitim çalışanlarının %65,1’i “var”, %34,9’u “yok” yanıtını verdi. Hazırlık ödeneği ve ek ders ücretlerinde büyük memnuniyetsizlik Anketin ekonomik başlıklardaki sonuçları da eğitim çalışanlarının beklentileri ile mevcut uygulamalar arasındaki farkı ortaya koydu. Eğitim-öğretime hazırlık ödeneği konusunda eğitim çalışanlarının %98,4’ü ödeneği yetersiz buldu. Ek ders ücretleri konusunda ise memnuniyetsizlik daha da yüksek bir orana ulaştı. Eğitim çalışanlarının %98,7’si ek ders ücretlerini yetersiz bulurken, yeterli bulanların oranı yalnızca %1,3’te kaldı. Bu sonuçlar, eğitim çalışanlarının ekonomik sorunlarının yeni eğitim öğretim yılında da gündemin önemli başlıklarından biri olmaya devam ettiğini gösteriyor. Norm fazlası atamalara güçlü itiraz Norm fazlası öğretmenlerin atamalarında uygulanan ilçe grupları konusunda da eğitim çalışanlarının önemli bir bölümünün mevcut uygulamaya karşı olduğu görüldü. Ankete katılan eğitimcilerin %76,2’si norm fazlası atamalarda ilçe grupları uygulamasını doğru bulmadığını belirtti. Önlük uygulamasına %91,2 oranında karşı çıkıldı Bakanlığın eğitim ortamlarında hayata geçirdiği bazı uygulamalara ilişkin sorular da ankette önemli sonuçlar ortaya koydu. Sınıflara cep telefonu ile girilmemesi kararını doğru bulmayanların oranı %77,3, doğru bulanların oranı ise %22,7 oldu. Önlük giyilmesinin zorunlu tutulmasına ilişkin soruda ise karşı çıkanların oranı %91,2 olarak gerçekleşti. Maarif Modeli ve evrak yükü eleştirisi Anketin eğitim politikalarına ilişkin sonuçlarında da dikkat çekici oranlar ortaya çıktı. Eğitimcilerin %90,7’si Maarif Modeli kapsamında gereksiz uygulamalar bulunduğunu ve öğretmen ile öğrenciler açısından evrak yükü oluşturduğunu düşünüyor. Bu görüşe katılmayanların oranı ise %9,3’te kaldı. Benzer şekilde, eğitimcilerin %88,4’ü gelişim raporlarının doldurulmasını faydalı bulmadığını ifade etti. Bakanlığın derslerde kullanılmak üzere sunduğu kaynak kitaplar da eğitim çalışanlarının büyük bölümünden geçer not alamadı. Eğitimcilerin %90,7’si Bakanlık tarafından sunulan kaynak kitapları yetersiz bulurken, yeterli bulanların oranı yalnızca %9,3 oldu. Bakanlık yayınları dışında kaynak kitap kullanılmasının yasaklanması kararına ise eğitimcilerin %86,6’sı karşı çıktı. AES: “Eğitim çalışanlarının sesi duyulmalı” Anadolu Eğitim Sendikası olarak gerçekleştirdiğimiz sene başı anketinin sonuçları, eğitim çalışanlarının sahadaki değerlendirmelerinin karar alma süreçlerinde daha fazla dikkate alınması gerektiğini bir kez daha ortaya koymuştur. Ortaya çıkan tablo; okulların fiziki ve personel ihtiyaçlarından ekonomik sorunlara, güvenlikten norm fazlası atamalara, ek ders ücretlerinden eğitim politikalarının sahadaki uygulanışına kadar çok sayıda başlıkta eğitim çalışanlarının çözüm beklediğini göstermektedir. Anadolu Eğitim Sendikası olarak eğitim çalışanlarının taleplerinin siyasi hesapların değil, eğitim çalışanlarının ve eğitimin gerçek ihtiyaçlarının merkezinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Yeni eğitim öğretim yılının tüm eğitim çalışanları, öğrenciler ve veliler açısından daha sağlıklı koşullarda sürdürülebilmesi için sahadan gelen verilerin dikkate alınmasını ve sorunların kalıcı çözümlerle ele alınmasını talep ediyoruz. Anadolu Eğitim Sendikası

Anadolu Eğitim Sendikası’nın 2026-2027 eğitim öğretim yılı öncesinde gerçekleştirdiği sene başı anketi, eğitim çalışanlarının okulların fiziki koşullarından ekonomik sorunlara, Bakanlık uygulamalarından eğitim politikalarına kadar pek çok başlıkta ciddi sorunlar yaşadığını ortaya koydu.

Anadolu Eğitim Sendikası (AES) tarafından düzenlenen ve 6.742 öğretmenin katıldığı 15 soruluk sene başı anketi, eğitim çalışanlarının yeni eğitim-öğretim yılına ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerini ve beklentilerini ortaya koydu.

Ankete katılan eğitim çalışanlarının %37,2’si okullarının eğitim-öğretime hazır olmadığını ifade etti. Okulların temizlik açısından durumuna ilişkin değerlendirmelerde ise eğitim çalışanlarının %41,1’i okulların temizlik açısından hazır olmadığını belirtti.

Okullarda temizlik personeli yetersiz

Anket sonuçları, okullardaki temizlik personeli ihtiyacının da devam ettiğini gösterdi. Okullarında bulunan temizlik personeli sayısını belirten eğitim çalışanlarının %12,4’ü okullarında yalnızca bir temizlik personeli, %24,5’i ise iki temizlik personeli bulunduğunu ifade etti.

AES olarak yıllardır dikkat çektiğimiz okul güvenliği konusunda ise eğitim çalışanlarının önemli bir bölümünün güvenlik görevlisi uygulamasını desteklediği görüldü. Eğitim çalışanlarının %94,1’i okullarda güvenlik görevlisi görevlendirilmesi kararını doğru buluyor. Bununla birlikte, ankete katılanların %72,9’u mevcut güvenlik görevlisi görevlendirmesini yeterli bulmuyor.

Okulların ilk gününde güvenlik görevlisi bulunup bulunmadığı sorusuna ise eğitim çalışanlarının %65,1’i “var”, %34,9’u “yok” yanıtını verdi.

Hazırlık ödeneği ve ek ders ücretlerinde büyük memnuniyetsizlik

Anketin ekonomik başlıklardaki sonuçları da eğitim çalışanlarının beklentileri ile mevcut uygulamalar arasındaki farkı ortaya koydu.

Eğitim-öğretime hazırlık ödeneği konusunda eğitim çalışanlarının %98,4’ü ödeneği yetersiz buldu.

Ek ders ücretleri konusunda ise memnuniyetsizlik daha da yüksek bir orana ulaştı. Eğitim çalışanlarının %98,7’si ek ders ücretlerini yetersiz bulurken, yeterli bulanların oranı yalnızca %1,3’te kaldı.

Bu sonuçlar, eğitim çalışanlarının ekonomik sorunlarının yeni eğitim öğretim yılında da gündemin önemli başlıklarından biri olmaya devam ettiğini gösteriyor.

Norm fazlası atamalara güçlü itiraz

Norm fazlası öğretmenlerin atamalarında uygulanan ilçe grupları konusunda da eğitim çalışanlarının önemli bir bölümünün mevcut uygulamaya karşı olduğu görüldü.

Ankete katılan eğitimcilerin %76,2’si norm fazlası atamalarda ilçe grupları uygulamasını doğru bulmadığını belirtti.

Önlük uygulamasına %91,2 oranında karşı çıkıldı

Bakanlığın eğitim ortamlarında hayata geçirdiği bazı uygulamalara ilişkin sorular da ankette önemli sonuçlar ortaya koydu.

Sınıflara cep telefonu ile girilmemesi kararını doğru bulmayanların oranı %77,3, doğru bulanların oranı ise %22,7 oldu.

Önlük giyilmesinin zorunlu tutulmasına ilişkin soruda ise karşı çıkanların oranı %91,2 olarak gerçekleşti.

Maarif Modeli ve evrak yükü eleştirisi

Anketin eğitim politikalarına ilişkin sonuçlarında da dikkat çekici oranlar ortaya çıktı.

Eğitimcilerin %90,7’si Maarif Modeli kapsamında gereksiz uygulamalar bulunduğunu ve öğretmen ile öğrenciler açısından evrak yükü oluşturduğunu düşünüyor. Bu görüşe katılmayanların oranı ise %9,3’te kaldı.

Benzer şekilde, eğitimcilerin %88,4’ü gelişim raporlarının doldurulmasını faydalı bulmadığını ifade etti.

Bakanlığın derslerde kullanılmak üzere sunduğu kaynak kitaplar da eğitim çalışanlarının büyük bölümünden geçer not alamadı. Eğitimcilerin %90,7’si Bakanlık tarafından sunulan kaynak kitapları yetersiz bulurken, yeterli bulanların oranı yalnızca %9,3 oldu.

Bakanlık yayınları dışında kaynak kitap kullanılmasının yasaklanması kararına ise eğitimcilerin %86,6’sı karşı çıktı.

AES: “Eğitim çalışanlarının sesi duyulmalı”

Anadolu Eğitim Sendikası olarak gerçekleştirdiğimiz sene başı anketinin sonuçları, eğitim çalışanlarının sahadaki değerlendirmelerinin karar alma süreçlerinde daha fazla dikkate alınması gerektiğini bir kez daha ortaya koymuştur.

Ortaya çıkan tablo; okulların fiziki ve personel ihtiyaçlarından ekonomik sorunlara, güvenlikten norm fazlası atamalara, ek ders ücretlerinden eğitim politikalarının sahadaki uygulanışına kadar çok sayıda başlıkta eğitim çalışanlarının çözüm beklediğini göstermektedir.

Anadolu Eğitim Sendikası olarak eğitim çalışanlarının taleplerinin siyasi hesapların değil, eğitim çalışanlarının ve eğitimin gerçek ihtiyaçlarının merkezinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.

Yeni eğitim öğretim yılının tüm eğitim çalışanları, öğrenciler ve veliler açısından daha sağlıklı koşullarda sürdürülebilmesi için sahadan gelen verilerin dikkate alınmasını ve sorunların kalıcı çözümlerle ele alınmasını talep ediyoruz.

Anadolu Eğitim Sendikası

Paylaş

]]> ÖĞRETMEN https://www.ogretmenler.net/aes-sene-basi-anketi-egitim-calisanlari-okullarin-sorunlariyla-yeni-egitim-yilina-basladi Fri, 25 Sep 2026 00:07:00 +0300 <![CDATA[MİLLET NE YAPSIN?]]> https://www.ogretmenler.net/millet-ne-yapsin-1 Asgari ücretli kirasını mı ödesin, çocuğunun karnını mı doyursun? Emekli pazara mı gitsin, eczaneye mi? Kamu çalışanı ay sonunu nasıl getirsin? Gençler hangi gelirle ev kursun, hangi güvenceyle geleceğini planlasın?

2026 yılında da gündemimiz geçim sıkıntısı, barınma maliyetleri ve gelirlerin satın alma gücüdür. Vatandaşın beklentisi yeni vaatler değil; sofrasında, cebinde ve günlük hayatında hissedeceği somut bir iyileşmedir.

Ekonomi yönetimi programlardan, hedeflerden ve dezenflasyondan söz ediyor. Vatandaş ise market etiketine, kira sözleşmesine ve çocuğunun okul masrafına bakıyor. Ekonomik gelişmelerin değerlendirilmesinde bu iki tablo birlikte ele alınmalıdır.

TÜİK’in yıl sonu verilerine göre yıllık tüketici enflasyonu 2021’de yüzde 36,08, 2022’de yüzde 64,27, 2023’te yüzde 64,77 ve 2024’te yüzde 44,38 oldu. Mayıs 2024’te yıllık enflasyon yüzde 75,45’e kadar yükseldi. 2025 yıl sonunda yıllık enflasyon yüzde %30,89, Ağustos 2026’da ise yüzde %31,51 olarak gerçekleşti.

Bu rakamlar değerlendirilirken temel bir gerçek unutulmamalıdır: Enflasyon oranının düşmesi, genel fiyat düzeyinin düşmesi anlamına gelmez. Enflasyon pozitif kaldığı sürece fiyatlar artmaya devam eder; yalnızca artış hızı yavaşlar.

Yıllar boyunca biriken fiyat artışlarının aile bütçesinde açtığı kayıp, sadece enflasyonun yavaşlamasıyla kapanmaz. Kalıcı rahatlama için fiyat istikrarıyla birlikte gelirlerin satın alma gücü de güçlendirilmelidir. Ekonomide başarının ölçüsü, açıklanan hedefler kadar vatandaşın temel ihtiyaçlarını karşılayabilmesidir.

Çalışanlar ve emekliler zorunlu ihtiyaçları arasında seçim yapmamalıdır

Asgari ücret, milyonlarca çalışan ve ailesi için temel geçim kaynağıdır. Kira, gıda, ulaşım ve enerji giderleri karşısında yetersiz kalan bir ücret, çalışanı borçlanmaya ve ihtiyaçlarından vazgeçmeye zorlar. İnsanların çalıştığı hâlde yoksulluktan kurtulamadığı bir tablo kabul edilemez.

Emeklilerimiz de yıllarca verdikleri emeğin karşılığında huzurlu ve güvenceli bir yaşamı hak ediyor. Emeklinin gıda, ilaç ve barınma harcamaları arasında tercih yapmak zorunda kalması, sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmaz. Emekli aylıkları, temel ihtiyaçları karşılayacak ve insan onurunu koruyacak biçimde yeniden ele alınmalıdır.

Kamu çalışanları açısından da ücretlerin yalnızca nominal olarak artması yeterli değildir. Esas olan, maaşın ne kadar yükseldiği değil, o maaşla ne alınabildiğidir. Vergi dilimlerinin çalışan üzerindeki yükü hafifletilmeli; ücret düzenlemeleri, yaşam maliyetleri ve emeklilik hakları birlikte değerlendirilmelidir.

Bu kapsamda birinci dereceye gelen tüm kamu çalışanlarına 3600 ek gösterge verilmesi, seyyanen ödemelerin emekliliğe yansıtılması ve emekli memurlara yönelik seyyanen artış talebinin karşılanması için somut düzenlemeler bekliyoruz. Yardımcı Hizmetler Sınıfı kaldırılarak çalışanlar öğrenim durumlarına uygun hizmet sınıflarına geçirilmeli; görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavları düzenli, şeffaf ve liyakate dayalı yapılmalıdır.

Geçim sıkıntısının en ağır sonuçlarından biri, çocukların yeterli ve dengeli beslenmeye erişiminin zorlaşmasıdır. Beslenme çantasından eksilen her öğün, yalnızca aile bütçesinin değil; eğitimde fırsat eşitliğinin de meselesidir.

Çocuklarımızın sağlıklı gelişimi ve öğrenme süreçleri ekonomik imkânsızlıklara teslim edilemez. Mevcut yemek hizmetlerinin kapsamı ve yeterliliği güçlendirilmeli; dezavantajlı bölgelerden başlanarak tüm öğrencileri kapsayacak ücretsiz, sağlıklı ve denetlenebilir okul yemeği programı kademeli olarak yaygınlaştırılmalıdır. Uygulamanın bütçesi, takvimi ve beslenme standartları kamuoyuyla paylaşılmalıdır.

Evlerde geçim yükünü taşıyan anne ve babalar, çocuklarının ihtiyaçları ile zorunlu faturalar arasında sıkışmamalıdır. Sosyal destekler erişilebilir, düzenli ve ihtiyaca uygun olmalıdır.

Gençlerin beklentisi ise yalnızca iş bulmak değildir. Gençler adil ücret, güvenceli çalışma, liyakatli işe alım ve erişilebilir barınma istiyor. Eğitimden istihdama geçişi güçlendiren politikalar, gençleri düşük ücretli ve güvencesiz işlere mahkûm etmeden uygulanmalıdır.

Barınma sorununa da bütünlüklü yaklaşılmalıdır. Sosyal konut üretimi artırılmalı, ihtiyaç sahiplerine hedefli kira desteği sağlanmalı, öğrenci yurtları ve kamu çalışanlarına yönelik lojman imkânları güçlendirilmelidir. Barınma, insanların eğitiminden, sağlığından ve beslenmesinden vazgeçerek karşılayabildiği bir ihtiyaç olmaktan çıkarılmalıdır.

Taleplerimiz açık: Adil gelir, güvenceli yaşam, hesap veren yönetim

Biz yalnızca sorunları dile getirmiyoruz. Çözüm için atılması gereken adımları da ortaya koyuyoruz:

• Ücret ve aylıklar, gerçekleşen enflasyon, temel ihtiyaçların maliyeti ve geçmiş satın alma gücü kayıpları dikkate alınarak düzenlenmelidir.

• Asgari ücret ve emekli aylıkları, insanca yaşamı sağlayacak düzeye yükseltilmeli; düzenlemelerin etkisi yıl içinde izlenmelidir.

• Vergi adaleti sağlanmalı, ücretliler üzerindeki yük azaltılmalı, vergi dilimleri gelir kaybını önleyecek biçimde güncellenmelidir.

• Kamu çalışanlarının mali ve özlük haklarına ilişkin talepler takvime bağlanmalı; emekliliğe yansımayan ödeme sorunları giderilmelidir.

• Ücretsiz okul yemeği, barınma ve genç istihdamı politikaları yeterli kaynak ve ölçülebilir hedeflerle uygulanmalıdır.

• Gıda fiyatlarıyla mücadelede üretim desteklenmeli, tarım ve hayvancılıkta girdi maliyetleri, tedarik zinciri ve üreticinin gelir güvencesi birlikte ele alınmalıdır.

• Kamu kaynaklarında şeffaflık ve tasarruf sağlanmalı; eğitim, sağlık, üretim ve sosyal koruma önceliklendirilmelidir.

• Verilen siyasi sözler için açık uygulama takvimleri yayımlanmalı, ilerleme düzenli olarak kamuoyuna açıklanmalıdır.

Ekonomi politikalarının maliyeti, ödeme gücü en düşük kesimlerin üzerine bırakılamaz. Mali disiplin ile sosyal adalet birbirinin alternatifi olarak sunulamaz. Kalıcı bir ekonomik iyileşme, toplumun desteğini ve adil bir yük paylaşımını gerektirir.

Bugün yetkililere çağrımız nettir: Vatandaşın geçim sıkıntısını yalnızca sabır beklentisiyle karşılamayın. Çalışanın emeğini, emeklinin hakkını, çocuğun beslenmesini ve gencin geleceğini güvence altına alacak adımları atın.

Millet ayrıcalık değil, emeğinin karşılığını istiyor. Yardıma mecbur kalmak değil, insanca yaşamak istiyor. Yeni vaatler değil, verilen sözlerin hayata geçirilmesini bekliyor.

Ümit DEMİREL

TEÇ-SEN GENEL BAŞKANLIĞI

]]> MEMUR https://www.ogretmenler.net/millet-ne-yapsin-1 Fri, 25 Sep 2026 00:06:00 +0300 <![CDATA[25 Eylül 2026 Tarihli ve 33381 Sayılı Resmî Gazete]]> https://www.ogretmenler.net/25-eylul-2026-tarihli-ve-33381-sayili-resmi-gazete YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU KARARI

–– Hâkimler ve Savcılar Kuruluna Ait Karar

YÖNETMELİKLER

–– Uzaktan Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmelik

–– Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

İLÂN BÖLÜMÜ

a - Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları

b - Çeşitli İlânlar

– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri

]]> MEVZUAT/KARARLAR https://www.ogretmenler.net/25-eylul-2026-tarihli-ve-33381-sayili-resmi-gazete Fri, 25 Sep 2026 00:03:00 +0300 <![CDATA[ÇIKARILACAK DERSLER, ALINMASI GEREKEN ÖNLEMLER VE ÖĞRETMENLERİMİZDEN MESAJLAR VAR]]> https://www.ogretmenler.net/cikarilacak-dersler-alinmasi-gereken-onlemler-ve-ogretmenlerimizden-mesajlar-var Genel Başkanımız Ali Yalçın, Manisa’nın Turgutlu ilçesinde İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi yakınında meydana gelen silahlı saldırının ardından ilçede gerçekleştirdiği saha ziyaretlerini değerlendirdi. “Sahadan çıkarılacak dersler, alınması gereken önlemler ve öğretmenlerimizden mesajlar var” değerlendirmesini yapan Ali Yalçın, dijital risklerle mücadeleden ailelerin desteklenmesine, rehberlik hizmetlerinden disiplin yönetmeliğine, okul çevresindeki güvenlik tedbirlerinden kurumlar arası koordinasyona kadar bir dizi önlem çağrısında bulundu.

Saldırının ardından ilçeye giderek, okul yöneticileri, eğitim çalışanları, yaralanan öğrencilerimiz ve aileleriyle görüşerek “geçmiş olsun” dileklerini paylaşan, Manisa Valisi Vahdettin Özkan ve İl Milli Eğitim Müdürü Mehmet Uğurelli ve Turgutlu İlçe Milli Eğitim Müdürü Serdar Dincer ile bir araya gelerek istişarelerde bulanan Genel Başkanımız Ali Yalçın, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Milli Eğitim Bakanlığının hızlı hareket ederek psikoterapi çalışmalarını başlatmış olması yerinde bir uygulama olmuştur. Bakanlık adına olayı tüm boyutlarıyla incelemek üzere görevlendirilen Bakanlık Müfettişleri ve profesyonel ekiplere denk gelmek, acil müdahalede her geçen gün daha iyiye gidişe şahit olmak demektir. Memur-Sen ve Eğitim-Bir-Sen olarak eğitim çalışanlarının ve kamu görevlilerinin yanında durmayı, sürecin takipçisi olmayı ve gerekli katkıyı sunmayı sürdüreceğiz.”

“Çıkarılacak dersler, alınması gereken önlemler ve öğretmenlerimizden mesajlar var”

Saha ziyaretlerinin ardından yaptığı açıklamada, “Çıkarılacak dersler, alınması gereken önlemler ve öğretmenlerimizden mesajlar var.” ifadesini kullanan Genel Başkanımız Ali Yalçın, Şanlıurfa, Kahramanmaraş ve Manisa’da yaşanan olayların dikkatle incelenmesi gerektiğini vurguladı.

Ali Yalçın, “Olayların üçünde de çocukların ve gençlerin dijital dünyanın karanlık dehlizlerinde boğuldukları ve devşirildikleri görülüyor. Bu alan boş bırakılamaz. Önleyici tedbir açısından çok sıkı izlenmeli ve risk görüldüğünde anında müdahale edilmelidir.” vurgusunu yaptı.

Dijital risklerin yanında aile içi iletişimde yaşanan kopuklukların ve ebeveynlik sorumluluğunun zayıflamasının da çocukların davranışlarındaki tehlikelerin zamanında fark edilmesini güçleştirdiğini belirten Yalçın, “Ailelerin çocuklarının gelişimini sağlıklı biçimde destekleyebilmeleri için rehberlik, danışmanlık ve ihtiyaç duydukları diğer destek hizmetlerine hızlı ve kolay şekilde erişmeleri sağlanmalıdır.” ifadesini kullandı.

“Okullarımız şiddetin kaynağı değildir”

Saldırılarda kullanılan silahlara aile veya yakın çevreden ulaşılabilmesinin, meselenin yalnızca okul kapısında başlayıp bitmediğini bir kez daha gösterdiğine işaret eden Ali Yalçın,

“Hep söyledik, yine söylüyoruz: Okul, şiddetin kaynağı değildir. Okul, ailede, sosyal çevrede, sokakta ve dijital dünyada biriken sorunların görünür hale geldiği alanlardan biridir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Eğitim kurumlarında öğretmenlerin otoritesini ve mesleki hareket alanını güçlendirecek düzenlemeler yapılmalıdır” diyen Yalçın, öğrenci disiplin mevzuatının, değişen toplumsal şartlar ve ortaya çıkan yeni ihtiyaçlar dikkate alınarak yeniden ele alınmasının elzem olduğunu vurguladı.

“Okul güvenliği geçici çözümlerle değil, okulu, öğrenciyi ve eğitim ortamını tanıyan, süreklilik arz eden bir istihdam modeliyle sağlanmalıdır”

Ali Yalçın, Manisa’da okula yakın bir yerde gerçekleşen ve okul yolundaki öğrencilerin etkilendiği hadisenin, okul etrafında gerekli emniyet önlemlerinin artırılmasının ve özellikle belirli saatlerde düzenli devriye uygulamasının gerekliliğini gösterdiğini ifade ederek, şöyle devam etti:

“Okulların güvenliğinin güçlendirilmesi amacıyla TYP kapsamında personel istihdam edilmesi önemli bir adım olmuştur. Ancak okul güvenliği geçici çözümlerle değil, okulu, öğrenciyi ve eğitim ortamını tanıyan, süreklilik arz eden bir istihdam modeliyle sağlanmalıdır. Personelin ücret ve özlük hakları iyileştirilmeli, okul güvenliği, öğrenciyle iletişim ve eğitim ortamının gerektirdiği diğer alanlarda sürekli eğitimlerle yeterlilikleri artırılmalıdır. Mevcut model dönemsel olmaktan çıkarılarak kalıcı ve sürdürülebilir bir yapıya kavuşturulmalıdır.”

“Rehberlik hizmetlerinin kapasitesi artırılmalı, her okula rehber öğretmen normu verilmelidir”

Değişen toplum yapısının, sosyal medyanın ve kirli dijital içeriklerin, dizi, film ve benzeri yapımlardaki özensizliklerin çocuklar ve gençler açısından yeni risk alanları oluşturduğunun altını çizen Yalçın, “Bu nedenle, öğrencilere sunulan rehberlik ve psikolojik danışmanlık hizmetleri her zamankinden daha fazla önem taşımaktadır. Rehberlik hizmetlerinin kapasitesi artırılmalı, her okula rehber öğretmen normu verilmeli, öğrenci sayısına göre normlar artırılmalıdır. 12 yıllık zorunlu eğitim, özellikle son 4 yıl yeniden masaya yatırılmalı; gelişen, değişen şartlar göz önüne alınarak gerekli düzenlemeler yapılmalıdır.” ifadelerini kullandı.

“Yayılmış görüntü ve içerikler temizlenmeli, sorumsuz davrananlara bedeli ödetilmelidir”

Yalçın, Manisa’da yaşanan hadisede olduğu gibi, herhangi bir olay yaşandığında krizi yönetmek için ilk önce görüntülerin yayılmaması, kirli bilgi ve haberlerin engellenmesi için ivedi müdahalelerin yapılması gerektiğini belirterek şunları kaydetti:

“Yayılmış tüm görüntü ve içerikler temizlenmelidir. Sorumsuz davrananlara bedeli ödetilmelidir. Manisa’da meydana gelen saldırıya ilişkin iki bakanın ivedi olay yerine intikali ve İçişleri Bakanı’nın açıklamayı yapması, eğitim çalışanları tarafından son derece olumlu karşılanmıştır. Millî Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı arası iş birliği ve koordinasyonu artırmak gerekmektedir.”

Eğitim-Bir-Sen

ÇIKARILACAK DERSLER, ALINMASI GEREKEN ÖNLEMLER VE ÖĞRETMENLERİMİZDEN MESAJLAR VAR

Şanlıurfa, Kahramanmaraş ve Manisa’daki olayların üçünde de çocukların ve gençlerin dijital dünyanın karanlık dehlizlerinde boğuldukları ve devşirildikleri görülüyor. Bu alan boş bırakılamaz. Önleyici tedbir açısından çok sıkı izlenmeli ve risk görüldüğünde anında müdahale edilmelidir.

Dijital risklerin yanı sıra aile içi iletişimde yaşanan kopukluklar ve ebeveynlik sorumluluğunun zayıflaması, çocukların davranışlarındaki risklerin zamanında fark edilmesini güçleştirmektedir. Ailelerin çocuklarının gelişimini sağlıklı biçimde destekleyebilmeleri için rehberlik, danışmanlık ve ihtiyaç duydukları diğer destek hizmetlerine hızlı ve kolay şekilde erişmeleri sağlanmalıdır.

Saldırılarda kullanılan silahlara aile veya yakın çevreden ulaşılabilmesi, meselenin yalnızca okul kapısında başlayıp bitmediğini bir kez daha göstermiştir. Hep söyledik, yine söylüyoruz: Okul, şiddetin kaynağı değildir. Okul, ailede, sosyal çevrede, sokakta ve dijital dünyada biriken sorunların görünür hale geldiği alanlardan biridir.

Eğitim kurumlarımızda öğretmenlerimizin otoritesini ve mesleki hareket alanını güçlendirecek düzenlemeler yapılmalıdır. Öğrenci disiplin mevzuatı, değişen toplumsal şartlar ve ortaya çıkan yeni ihtiyaçlar dikkate alınarak yeniden ele alınmalıdır.

Manisa’da okula yakın bir yerde gerçekleşen ve okul yolundaki öğrencilerin etkilendiği bu hadisede okul etrafında gerekli emniyet önlemlerinin artırılması ve özellikle belirli saatlerde düzenli devriye uygulamasının gerekliliğini göstermektedir.

Okulların güvenliğinin güçlendirilmesi amacıyla TYP kapsamında personel istihdam edilmesi önemli bir adım olmuştur. Ancak okul güvenliği geçici çözümlerle değil, okulu, öğrenciyi ve eğitim ortamını tanıyan, süreklilik arz eden bir istihdam modeliyle sağlanmalıdır. Personelin ücret ve özlük hakları iyileştirilmeli, okul güvenliği, öğrenciyle iletişim ve eğitim ortamının gerektirdiği diğer alanlarda sürekli eğitimlerle yeterlilikleri artırılmalıdır. Mevcut model dönemsel olmaktan çıkarılarak kalıcı ve sürdürülebilir bir yapıya kavuşturulmalıdır.

Değişen toplum yapısı, sosyal medya ve kirli dijital içerikler, dizi, film ve benzeri yapımlardaki özensizlikler, çocuklar ve gençler açısından yeni risk alanları oluşturmaktadır. Bu nedenle öğrencilere sunulan rehberlik ve psikolojik danışmanlık hizmetleri her zamankinden daha fazla önem taşımaktadır. Rehberlik hizmetlerinin kapasitesi artırılmalı, her okula rehber öğretmen normu verilmeli, öğrenci sayısına göre normlar artırılmalıdır.

12 yıllık zorunlu eğitimi, özellikle son 4 yılı yeniden masaya yatırmak ve gelişen değişen şartları göz önüne alarak gerekli düzenlememeler yapılmalıdır.

En son Manisa’da yaşanan hadisede olduğu gibi herhangi bir olay yaşandığında krizi yönetmek için ilk önce görüntülerin yayılmaması, kirli bilgi ve haberlerin engellenmesi için ivedi müdahaleler yapılmalıdır. Yayılmış tüm görüntü ve içerikler temizlenmelidir. Sorumsuz davrananlara bedeli ödetilmelidir.

Manisa’da yaşanan olaya ilişkin iki bakanın ivedi olay yerine intikali ve İçişleri Bakanı’nın açıklamayı yapması eğitim çalışanları tarafından son derece olumlu karşılanmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı arası işbirliği ve koordinasyonu artırmak gerekmektedir.

PSİKO TERAPİ ÇALIŞMALARI SÜRÜYOR , YARALI ÖĞRENCİLERİMİZİN SAĞLIK DURUMLARI İYİYE GİDİYOR ELHAMDÜLİLLAH Manisa Şehir Hastanesi, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi ve Turgutlu Devlet Hastanesi’ne geçerek saldırıda yaralanan öğrencilerimizin sağlık durumları ve tedavi süreçleri hakkında hastane başhekimleri ve yetkililerden bilgi aldık. Bazı yaralı öğrencilerimizin aileleriyle de görüşerek “geçmiş olsun” dileklerimizi ilettik. Olaydan etkilenen öğretmenlerimizi dinledik. Milli Eğitim Bakanlığının hızlı hareket ederek psikoterapi çalışmalarını başlatmış olması yerinde bir uygulama olmuştur. Bakanlık adına olayı tüm boyutlarıyla incelemek üzere görevlendirilen Bakanlık Müfettişleri ve profesyonel ekiplere denk gelmek, acil müdahalede her geçen gün daha iyiye gidişe şahit olmak demektir. Memur-Sen ve Eğitim-Bir-Sen olarak eğitim çalışanlarının ve kamu görevlilerinin yanında durmayı, sürecin takipçisi olmayı ve gerekli katkıyı sunmayı sürdüreceğiz. #GeçmişOlsunManisa

GENEL BAŞKANIMIZ ALİ YALÇIN, TURGUTLU’DAKİ SAHA ZİYARETİNİN ARDINDAN DEĞERLENDİRME VE ÖNERİLERİNİ PAYLAŞTI

Genel Başkanımız Ali Yalçın, Manisa’nın Turgutlu ilçesinde İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi yakınında meydana gelen silahlı saldırının ardından gerçekleştirdiği saha ziyaretlerine ilişkin değerlendirme ve önerilerini paylaştı. Ali Yalçın, “Sahadan çıkarılacak dersler, alınması gereken önlemler ve öğretmenlerimizden mesajlar var” diyerek şu hususlara dikkati çekti: Şanlıurfa, Kahramanmaraş ve Manisa’daki olayların üçünde de çocukların ve gençlerin dijital dünyanın karanlık dehlizlerinde boğuldukları ve devşirildikleri görülüyor. Bu alan boş bırakılamaz. Önleyici tedbir açısından çok sıkı izlenmeli ve risk görüldüğünde anında müdahale edilmelidir.

Okul, şiddetin kaynağı değil; ailede, sosyal çevrede, sokakta ve dijital dünyada biriken sorunların görünür hale geldiği alanlardan biridir.

Okul güvenliği; okulu, öğrenciyi ve eğitim ortamını tanıyan, süreklilik arz eden bir istihdam modeliyle sağlanmalıdır.

Rehberlik hizmetlerinin kapasitesi artırılmalı, her okula rehber öğretmen normu verilmeli ve öğrenci sayısına göre ilave normlar oluşturulmalıdır.

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/cikarilacak-dersler-alinmasi-gereken-onlemler-ve-ogretmenlerimizden-mesajlar-var Fri, 25 Sep 2026 00:03:00 +0300 <![CDATA[“Hafızayı Onarmak” programı]]> https://www.ogretmenler.net/hafizayi-onarmak-programi

Memur-Sen

Genel Başkanımız Ali Yalçın, Diyanet-Sen Tarafından Düzenlenen “Hafızayı Onarmak” programına katıldı. Şehadetinin 100. yılında İskilipli Mehmet Atıf Efendi’nin hayatı, mücadelesi ve fikirlerinin ele alındığı program, Diyanet-Sen tarafından Ulucanlar Cezaevi Müzesi Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi. Program kapsamında İskilipli Atıf Efendi’nin mücadelesi, dönemin şartları ve yaşadığı sürece ilişkin değerlendirmeler yapılırken, farklı başlıklarla gerçekleştirilen konferans ve panel oturumlarıyla Atıf Efendi’nin hayatı ve mücadelesi ele alındı.

Ali YALÇIN

Diyanet-Sen’imizin “Hafızayı Onarmak:” başlıklı panelinin açılışını gerçekleştirdik Şehadetinin 100. Yılında İskilipli Atıf Efendi” paneli “Hafızayı Onarmak” başlığı ile Diyanet-Sen tarafından Ankara Ulucanlar Konferans Salonunda düzenlendi. Bu anlamlı programı gerçekleştiren Diyanet-Sen Genel Başkanımız Ali Yıldız’a, değerli katkıları için Mustafa Armağan’a, Prof.Dr.Mustafa Aşkar’a, Prof. Dr. Yasin Aktay’a, Dr.Mehmet Sılay’a, Yönetmen Mesut Uçakan’a ve Dr.Gazi Doğan’a başta olmak üzere emeği geçen herkese teşekkür ediyorum. Rabbim, ilmiyle ve kalemiyle milletine hizmet eden bütün âlimlerimize rahmet eylesin. Hafızayı onarmak, hakikate ve tarihe vefadır. #İskilipliMehmetAtıfEfendi #HafızayıOnarmak

Ali Yalçın: Tarihimizi Daha Fazla Konuşabileceğimiz Zeminlere İhtiyacımız Var

Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, Diyanet-Sen tarafından düzenlenen “Hafızayı Onarmak: Şehadetinin 100. Yılında İskilipli Atıf Efendi” paneline katıldı. Programda konuşan Ali Yalçın, tarih ile yüzleşmenin, geçmişe ilişkin anlatıların hakikat zemininde yeniden ele alınmasının ve tarihin ideolojik tartışmaların konusu olmaktan çıkarılmasının gerekliliğine dikkat çekti.

Ulucanlar Cezaevi Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen programa Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın’ın yanı sıra Çorum Valisi Ali Çalgan, Diyanet-Sen Genel Başkanı Ali Yıldız, Tarihçi Mustafa Armağan, Yönetmen Mesut Uçakan, Prof. Dr. Yasin Aktay, Memur-Sen’e bağlı sendikaların temsilcileri ve çok sayıda davetli katıldı.

“Hafızayı Onarmak” başlığının panelin amacı ve niyetini ortaya koyduğunu belirten Genel Başkan Yalçın, hafızayı onarmanın yanlış kurulmuş bir geçmişi hakikat zeminine taşımak, siyasi ve ideolojik tartışmaları bir kenara bırakarak yorum ile olguyu, belge ile kanaati birbirine karıştırmadan gerçeği ortaya çıkarmak anlamına geldiğini söyledi. Yalçın, “Aslında bu başlık panelin amacını da niyetini ortaya koyuyor” dedi.

İskilipli Atıf Efendi meselesinin kendilerine sunulan tarih anlatısının ötesinde, farklı yönleriyle ele alınması gerektiğini vurgulayan Ali Yalçın, “İskilipli Atıf Efendi’yi, politik bir mahkemenin kararıyla değil tarihi gerçekler ışığında anlamayı tercih ediyoruz. Tarihin İskilipli Atıf Efendi üzerinden bir çatılma alan olmaktan çıkarılması gerekiyor. Bu panelden beklentimiz Atıf Efendi’nin bütün yönleriyle konuşulmasıdır. İskilipli’nin bütün yönleriyle konuşulması, tanınması ve anlaşılması; tarihimizin artık İskilipli Atıf Efendi üzerinden bir çatışma alanı olmaktan çıkarılması” ifadelerini kullandı.

“Tarih, geleceğin inşasında ibret ve örnek alınması gereken bir olgudur”

Tarihin karanlık dehlizlerde saklı bırakılacak bir olgu olmadığını belirten Ali Yalçın, geçmişin üzerine konuşulması, ders çıkarılması ve geleceğin inşasında ibret ve örnek alınması gerektiğini vurguladı. Mehmet Akif Ersoy’un “Hiç ibret alınsaydı, tekerrür mü ederdi?” sözünü hatırlatan Yalçın, tarihin doğru ve yanlışlarıyla bilinmesi ve geçmişle yüzleşilmesi gerektiğini söyledi.

Tarih hakkında cesurca konuşulabildiği ölçüde hakikate yaklaşılabileceğine dikkat çeken Yalçın, tarihin daha fazla konuşulabileceği zeminlere ihtiyaç olduğunu ifade etti. “Ben de, tarihimiz hakkında cesurca konuşmayı sürdürebildiğimiz oranda hakikate yaklaşabileceğimize inanıyorum” diyen Yalçın, Diyanet-Sen tarafından gerçekleştirilen programı da bu açıdan önemli bir imkân olarak değerlendirdi. Yalçın, konuşmasının sonunda 100 yıl önce idam edilen İskilipli Atıf Efendi’ye rahmet dileyerek panelin Türkiye’nin tarihine, hafızasına ve ortak geleceğine katkı sunması temennisinde bulundu.

Vali Çalgan: Tarihi hafızanın doğru biçimde aktarılması önemli

Çorum Valisi Ali Çalgan da programda yaptığı konuşmada, İskilipli Atıf Efendi’nin hayatının ve yaşadığı dönemin farklı yönleriyle ele alınmasının, tarihi hafızanın doğru biçimde aktarılması açısından önem taşıdığını vurguladı. Tarihi olayların kendi dönemi ve şartları içerisinde değerlendirilmesinin önemine dikkat çeken Çalgan, geçmişin doğru anlaşılmasının gelecek kuşaklara aktarılması bakımından da kıymetli olduğunu ifade etti.

Programın, İskilipli Atıf Efendi’nin şahsında dönemin şartlarının ve tarihsel süreçlerin yeniden değerlendirilmesine imkân sunduğunu belirten Çalgan, panelin düzenlenmesinde emeği geçenlere teşekkür ederek programın hayırlı sonuçlara vesile olması temennisinde bulundu.

Yıldız: Tarihi gerçekleri yeniden konuşmak istiyoruz

Diyanet-Sen Genel Başkanı Ali Yıldız ise panelin açılışında İskilipli Atıf Efendi’nin dönemin önde gelen müderrislerinden, çok yönlü bir alim ve Cemiyet-i Müderrisin’in kurucuları arasında yer alan bir isim olduğunu söyledi. Yıldız, “Hafızayı Onarmak” başlığıyla düzenlenen panelin amacının Atıf Efendi’yi anmak ve anlamanın yanı sıra onunla ilgili tarih anlatısını yeniden ele almak olduğunu ifade etti.

Programın Ulucanlar Cezaevi’nde gerçekleştirilmesinin de özel bir anlam taşıdığını belirten Yıldız, Atıf Hoca’nın Ankara’daki yargılanma sürecinde bir dönem bu cezaevinde tutulduğunu hatırlattı. Paneli, tarihsel anlatının yeniden ele alınmasına ve İskilipli Atıf Efendi’nin bütün yönleriyle tanınmasına katkı sunacak bir program olarak kurguladıklarını kaydeden Yıldız, programın hakikate ve adalete hizmet etmesi temennisinde bulundu.

ÖS 4:06 · 24 Eyl 2026

2.745

Görüntüleme

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/hafizayi-onarmak-programi Thu, 24 Sep 2026 23:58:00 +0300 <![CDATA["GELECEĞİN MÜHENDİSLERİ VE TEKNİSYENLERİ GENÇLİK ZİRVESİ DÜZENLENDİ]]> https://www.ogretmenler.net/gelecegin-muhendisleri-ve-teknisyenleri-genclik-zirvesi-duzenlendi

Ömer Faruk Yelkenci

Bakanlığımız, Savunma Sanayii Başkanlığı ve TUSAŞ iş birliğiyle Millî Yetkinlik Hamlesi-Geleceğin Mühendisleri ve Teknisyenleri Programı kapsamında düzenlenen Gençlik Zirvesi’nde mutabakat metni imza törenine Savunma Sanayii Bşkn. Yrd. Prof. Dr. Hakan Karataş ile beraber katıldık. Temel eğitim 8. sınıf ile ortaöğretim 11 ve 12. sınıf öğrencilerine yönelik kariyer rehberliğini amaçlayan Ortaöğretim Kurumları Genel Müdürümüz ve TUSAŞ Genel Müdür Vekilinin imzaladığı mutabakatın öğrencilerimize hayırlı olmasını diliyoruz.

Millî Eğitim Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayi Başkanlığı ve TUSAŞ iş birliğinde hayata geçirilen "Millî Yetkinlik Hamlesi-Geleceğin Mühendisleri ve Teknisyenleri Gençlik Zirvesi"nin tanıtım programı, Teknopark İstanbul'da gerçekleşti.

Programla, öğrencilerin mühendislik ve teknisyenlik mesleklerini yakından tanımaları, savunma, havacılık ve ileri teknoloji alanlarındaki kariyer fırsatları hakkında bilgi edinmeleri ve gelecekteki meslek seçimlerine ilişkin farkındalık kazanmaları amaçlanıyor.

Yaklaşık 450 öğrenci, sektör temsilcileriyle buluştu

Tanıtım programına 8. sınıf ile ortaöğretim 11 ve 12. sınıflardan yaklaşık 450 öğrenci katıldı. Öğrenciler; fuaye alanındaki etkinlikler, ilham veren söyleşiler, sektör çalışanlarının yer aldığı panel ve TUSAŞ'ın kariyer olanaklarına ilişkin sunumlar aracılığıyla savunma ve havacılık sektörünü farklı yönleriyle tanıma fırsatı buldu.

TUSAŞ'ta görev yapan pilot, mühendis ve teknisyenler de deneyimlerini, çalışma ortamlarını ve kariyer yolculuklarını öğrencilerle paylaşırken öğrenciler, sektör temsilcilerine merak ettikleri soruları yöneltti.

İş birliği protokolü imzalandı

Program kapsamında, "Millî Yetkinlik Hamlesi-Geleceğin Mühendisleri ve Teknisyenleri Gençlik Zirvesi İş Birliği Protokolü" de imzalandı. Millî Eğitim Bakan Yardımcısı Ömer Faruk Yelkenci ile Savunma Sanayi Başkan Yardımcısı Hakan Karataş'ın müşahitliğindeki protokole, Ortaöğretim Genel Müdürü Cengiz Mete ile TUSAŞ Genel Müdür Yardımcısı Yakup Arslan imza attı.

Üç yıllık bir perspektifle planlanan program kapsamında her yıl 27 ilde olmak üzere toplam 81 ilde, 8. sınıf ile 11 ve 12. sınıf öğrencilerine yönelik kariyer rehberliği ve sektör tanıtım çalışmalarının gerçekleştirilmesi hedefleniyor.

İstanbul'da gerçekleşen tanıtım programının ardından 2026-2027 eğitim öğretim yılı takvimi ile 26 ili kapsayan ilk zirve rotası belirlenecek.

İlgili Fotoğraflar

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/gelecegin-muhendisleri-ve-teknisyenleri-genclik-zirvesi-duzenlendi Thu, 24 Sep 2026 23:56:00 +0300 <![CDATA[BAKAN TEKİN, 111. DÖNEM KAYMAKAM ADAYLARIYLA BİR ARAYA GELDİ]]> https://www.ogretmenler.net/bakan-tekin-111-donem-kaymakam-adaylariyla-bir-araya-geldi Bakan Yusuf Tekin, İçişleri Bakanlığınca düzenlenen "111. Dönem Kaymakamlık Kursu" eğitim programına katılarak kaymakam adaylarına hitap etti.

Bakan Tekin, İçişleri Bakanlığı Eğitim Dairesi Başkanlığında gerçekleşen programda kaymakam adaylarıyla akademik ve bürokratik alandaki tecrübelerini paylaştı.

Kaymakam adaylarına başarılar dileyen Bakan Tekin, "Türkiye'nin en saygın mesleklerinden birini kazanmışsınız. Adaylık eğitim sürecini bitirmek üzeresiniz, hepinize hayırlı olsun. Kamuoyunun sizden beklentisi çok yüksek. İnşallah, bu beklentilere layık olan işler yaparsınız." ifadelerini kullandı.

Eğitimin devletin kurucu unsurlarından biri olduğunu vurgulayan Tekin, kaymakamların görev yaptıkları yerlerde eğitim alanında ortaya koyacakları çalışmaların toplum tarafından da yakından takip edileceğini belirtti.

İl ziyaretlerinde valilerin heyecanla anlattıkları en önemli çalışmalar arasında eğitime yönelik faaliyetlerin bulunduğunu aktaran Bakan Tekin, kaymakam adaylarının da Türkiye'deki eğitim sistemini tanımalarının önem taşıdığını ifade etti.

Program, Bakan Tekin'in kaymakam adaylarının sorularını yanıtlamasıyla devam etti.

İlgili Fotoğraflar

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/bakan-tekin-111-donem-kaymakam-adaylariyla-bir-araya-geldi Thu, 24 Sep 2026 23:55:00 +0300 <![CDATA[Kıbrıs Türk halkının egemen eşitliği ve eşit uluslararası statüsü tescil edilmeli,]]> https://www.ogretmenler.net/kibris-turk-halkinin-egemen-esitligi-ve-esit-uluslararasi-statusu-tescil-edilmeli

Recep Tayyip Erdoğan

Kıbrıs Türk halkının egemen eşitliği ve eşit uluslararası statüsü tescil edilmeli, maruz bırakıldığı gayriinsani izolasyon artık son bulmalıdır. Uluslararası toplumu Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni tanımaya ve bu devletle siyasi, diplomatik ve ekonomik ilişkiler tesis etmeye davet ediyorum. #UNGA81

ÖS 11:30 · 22 Eyl 2026

253,2 B

Görüntüleme

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/kibris-turk-halkinin-egemen-esitligi-ve-esit-uluslararasi-statusu-tescil-edilmeli Thu, 24 Sep 2026 23:31:00 +0300 <![CDATA[25 Eylül 2026 Cuma gününün önemli gündem başlıkları]]> https://www.ogretmenler.net/gunun-onemli-gundem-basliklari Anadolu Ajansı tarafından derlenen 25 Eylül 2026 Cuma gününün önemli gündem başlıkları için tıklayınız

]]> GÜNDEM https://www.ogretmenler.net/gunun-onemli-gundem-basliklari Thu, 24 Sep 2026 23:25:00 +0300 <![CDATA[BAKAN TEKİN, NTV CANLI YAYININDA SORULARI YANITLADI]]> https://www.ogretmenler.net/bakan-tekin-ntv-canli-yayininda-sorulari-yanitladi Manisa'nın Turgutlu ilçesindeki İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi yakınında gerçekleştirilen silahlı saldırıya ilişkin Bakan Tekin, saldırının "okul saldırısı" olarak nitelendirilmemesi gerektiğini ifade etti.

Tekin, bu saldırının sadece okul güvenliği ve emniyet kavramları üzerinden okunmaması gerektiğini belirterek, evlerinde ruhsatlı silah bulunduran ailelerinbu silahları çocukların erişemeyeceği yerlerde saklamasının önemine işaret etti.

Gerekli tedbirleri aldıklarına dikkati çeken Tekin, "Toplumsal güvenlik, hepimizin güvenliği toplumun tamamını ilgilendiriyor. Daha önceki yıllarda şunları da görüyorduk: Bir çocuk babasının arabasının anahtarını çalıp kalabalığa giriyor. Bunların hepsinin bu açıdan tekrar gözden geçirilmesi lazım. Ailelerimizin sorumlulukları var, onları yerine getirmesi lazım." diye konuştu.

Manisa'daki olayda failin büyükbabasının evindeki av tüfeğini aldığını anımsatan Tekin, "İlk ifadelerinde akran zorbalığından bahsediyor ama çocuk henüz akran zorbalığı dediğimiz şeyi görebilecek kadar okula gitmemiş. Zaten yeni kayıtlı 9. sınıfa, iki ya da üç gün devamsızlığı var kayıt sürecinden dolayı. Toplam iki ya da üç gün okula gitmiş, dolayısıyla bir akran zorbalığından bahsetmek mümkün değil." dedi.

Tekin, ailelerin sosyal medya denetiminin önemli olduğunu vurgulayarak çocukların oyun oynadıkları platformlarda veya sosyal medyada kişisel verilerini, özel fotoğraflarını paylaşıyor olabileceğini, bunlar üzerinden tehdit ve şantajlarla karşılaşabileceğini ifade etti.

Velilerin gerekli durumlarda çocuklarını psikiyatrist ya da psikologlarla görüştürmesinin önemine işaret eden Tekin, şunları kaydetti:

"Benim velilerden istirhamım şu: Kahramanmaraş'taki olayda da burada da başka olaylarda da... Niye bir çocuk sosyal medya platformunda, Amerika'daki bir okul saldırısındaki saldırganın resmini kendi profil resmi yapar? Bir annenin, babanın bunu takip etmesi, görmesi gerekir. Artık sosyal medya da biz ve çocuklarımız için bir iletişim alanı. Çocuklarımızın buradaki yazışmalarını, buradaki ilişkilerini en azından yetişkinlik çağına gelinceye kadar takip etmekte fayda var. Eğer takip etmezsek çocuklarımız için telafisi imkânsız sonuçlar doğurabilir."

"Her bir okulumuzu tedbirler silsilesine göre kategorileştirdik"

Tekin, her eğitim öğretim döneminin başında okullarda hangi tedbirlerin alınması gerektiğine dair çalışmalar yapıldığını, 15 Nisan'dan sonra bu tedbirlerin sıkılaştığını vurguladı.

Ülkedeki okulların tamamını, belli ölçeklere göre değerlendirerek standart tedbirler listesi oluşturduklarını anlatan Tekin, sözlerine şöyle devam etti:

"Okullarımızın fiziki durumuna göre bazı okullarda farklı bazı tedbirleri gündemimize aldık ve her bir okulumuzu bu tedbirler silsilesine göre kategorileştirdik. En standart tedbirimizin olduğu okullarımızda, emniyetin ve İçişleri Bakanlığımızın bir iletişim noktası var. Her okulumuzda bina içi kamera sisteminden -ki bunlar Kent Güvenliği Yönetim Sistemi'ni entegre hâle getiriyor- bina çevresi kameralara kadar... Binada hiç kör nokta bırakmayacak şekilde okullarımızdaki kamera bağlantıları, kameraların bağlı bulunduğu jeneratörler, turnikeler, bazı okullarımızda yüz tanıma sistemleri, okullarımızda görevliler için el dedektörleri, acil durum butonları gibi her okulun durumuna göre kategorileştirdik ve okullarımızda bunlarla ilgili olarak tedbirler silsilesini başlattık."

Tekin, okullarda fiziki tedbirlerin yanı sıra okul randevu sistemi, cep telefonu kullanımının kısıtlanması, okul forması uygulaması, öğretmenler için önlük uygulaması gibi çalışmalar da yaptıklarını anımsattı.

Öğrenci servislerine de takip sistemi kurduklarını belirten Tekin, "Bütün bunları yaparken okullarımızda şiddet algısına ilişkin yıl boyunca sürekli araştırma yaptık ve araştırmanın verilerine göre bu tedbirleri aldık. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile okullarımızın bulunduğu bölgelerde risk haritaları oluşturduk. Bunlara göre tedbirlerimizi, bağımlılıkla mücadele konusundaki süreci hızlandırdık. Yeşilay ile bu anlamda ortak etkinlikler yapıyoruz." diye konuştu.

Bahçe görevlilerine ilişkin de bilgi veren Bakan Tekin, "31 bin kişi göreve başlayacaktı. İçişleri Bakanımız ile Turgutlu'daki değerlendirmemize göre, 23 binin üzerinde resmî olarak başlayan bahçe görevlimiz var. Diğerleri de peyderpey gerekli prosedürler tamamlandıkça başlamış olacaklar." dedi.

Türkiye'nin PISA 2025'teki başarısı

PISA 2025 sonuçlarına ilişkin soru üzerine Bakan Tekin, Türkiye'nin 2003 yılında katıldığı ilk PISA döngüsünde 38 OECD ülkesi arasında ilk 30 arasında olmadığını hatırlattı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın "Türkiye'de artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak!" sözüyle başlayan yolculukta 2003'ten itibaren önce okulların fiziki ve teknolojik altyapısıyla ilgili çok ciddi revizyonlar yapıldığını kaydeden Tekin, "Şu anda biz derslik başına düşen öğrenci sayısı, okulların fiziki kalitesi, okullardaki teknolojik altyapı ve öğretmen başına düşen öğrenci sayısı itibarıyla uluslararası göstergelerin üzerine çıkmış durumdayız." dedi.

Fırsat eşitliği ve eğitime erişim konusunda atılan adımları da anlatan Tekin, 2003 yılında yüzde 51 olan ortaöğretime devam etme oranının bugün yüzde 90'ların üzerinde olduğunu belirtti. Artık eğitime erişim konusunda sıkıntı kalmadığını ifade eden Tekin, yaptıkları 800 binden fazla öğretmen atamasıyla da fırsat eşitliğini temin edecek önemli bir adım attıklarını söyledi.

Bakan Tekin, şunları söyledi:

"Biz 2025'te evet, başarılı olduk ama burası bizim için yeterli değil. Yani OECD üyesi ülkeler arasında ilk 15'in içinde olmak bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak beni tatmin etmiyor fakat güzel olan şey şu: OECD, yani PISA'nın ölçtüğü 3 alanda... Matematik, fen bilimleri ve okuma yazma becerileri. Bu alanlarda OECD üyesi ülkeler ve diğer tüm ülkeler radikal bir düşüş yaşarken bizim OECD üyesi ülkeler arasında puanlarımızı 20'ye yakın, 20'nin üzerinde artırdığımız alan da var, tek ülke olmamız bizim açımızdan önemli."

Öğretmen alım sürecinin nasıl işleyeceği sorusu üzerine Tekin, "Biz şu anda okullardaki norm ihtiyaçlarımızı tespit ettik. Nihayetinde bütçeyi yapmakla mükellef olan kamu otoriteleri bütçe büyüklüğümüzü belirleyecekler, Bütçe kanununu oluşturacaklar ve kamuya 2027 bütçesi kullanılarak ne kadar personel istihdam edileceği belirlenecek. Aralık ayının sonu itibarıyla bu netleşmiş olur. Bütçe geçtikten sonra da biz oturup ilgili kamu kurumlarıyla 2027 bütçesine konulan personelin bakanlıklara ve kamu kurumlarına dağılımını yapacağız. Onu da o zaman ilan ederiz. Şu an için bu konuda bir rakam vermemiz mümkün değil." değerlendirmesinde bulundu.

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/bakan-tekin-ntv-canli-yayininda-sorulari-yanitladi Thu, 24 Sep 2026 23:21:00 +0300 <![CDATA[Aziz ruhu şad olsun]]> https://www.ogretmenler.net/aziz-ruhu-sad-olsun

Talip Geylan

Aziz ruhu şad olsun.

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/aziz-ruhu-sad-olsun Thu, 24 Sep 2026 23:20:00 +0300 <![CDATA[DOA (Depozitosu Olan Ambalajlar) Projesi? DOA Sistemi ve Akıllı İade Makineleri Nasıl Çalışıyor?]]> https://www.ogretmenler.net/doa-depozitosu-olan-ambalajlar-projesi-doa-sistemi-ve-akilli-iade-makineleri-nasil-calisiyor

Dijital Hayat

DOA (Depozitosu Olan Ambalajlar) Projesi? DOA Sistemi ve Akıllı İade Makineleri Nasıl Çalışıyor? DOA Cüzdan Nasıl Kullanılıyor?

Yarın saat 15.30'da Dr.@erenbilalile #DijitalHayat programımızın canlı yayın konuğı DOA A.Ş. Genel Müdürü Banu Özgökçen TRT Radyo1

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/doa-depozitosu-olan-ambalajlar-projesi-doa-sistemi-ve-akilli-iade-makineleri-nasil-calisiyor Thu, 24 Sep 2026 23:19:00 +0300 <![CDATA[Arkeolojide Etmen-Temelli Modelleme Yöntemleri ve Örnekleri]]> https://www.ogretmenler.net/arkeolojide-etmen-temelli-modelleme-yontemleri-ve-ornekleri

Türk Tarih Kurumu

Dijital Tarih ve Tarihî Coğrafya Konferanslarımıza “Arkeolojide Etmen-Temelli Modelleme Yöntemleri ve Örnekleri” başlıklı konuşmasıyla İstanbul Teknik Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Bülent Arıkan konuk oluyor.

30 Eylül 2026

16.00 Çevrim içi gerçekleştirilecek konferansı herhangi bir kayıt işlemi yapmaksızın katılım bağlantısı üzerinden izleyebilirsiniz: https://b.ayk.tr/djttarih #DijitalTarih #TarihîCoğrafya #TarihteBuluşuyoruz

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/arkeolojide-etmen-temelli-modelleme-yontemleri-ve-ornekleri Thu, 24 Sep 2026 23:17:00 +0300 <![CDATA[Kitap, en iyi dosttur…]]> https://www.ogretmenler.net/kitap-en-iyi-dosttur

Hamza Aydoğdu

Kütüphanemizi ziyaret ederek gençlerimizin kitaplarla olan dostluğuna şahitlik ettik. Kitap, en iyi dosttur…

ÖS 9:48 · 23 Eyl 2026

9.609

Görüntüleme

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/kitap-en-iyi-dosttur Thu, 24 Sep 2026 23:16:00 +0300 <![CDATA[Öğretmenlerimizin atama ve yer değiştirme mağduriyeti devam ediyor..]]> https://www.ogretmenler.net/ogretmenlerimizin-atama-ve-yer-degistirme-magduriyeti-devam-ediyor

Selahattin Dolgun

Öğretmenlerimizin atama ve yer değiştirme mağduriyeti devam ediyor...

Öğretmenlerimizin atama ve yer değiştirme mağduriyeti devam ediyor.. pic.twitter.com/slzw5j2cS5
— Selahattin Dolgun (@sdolgun01) September 24, 2026

]]> ÖĞRETMEN https://www.ogretmenler.net/ogretmenlerimizin-atama-ve-yer-degistirme-magduriyeti-devam-ediyor Thu, 24 Sep 2026 23:15:00 +0300 <![CDATA[Türk Dil Kurumu yayınları Alanya 8. Kitap Fuarı’nda]]> https://www.ogretmenler.net/turk-dil-kurumu-yayinlari-alanya-8-kitap-fuarinda

Türk Dil Kurumu

Türk Dil Kurumu yayınları Alanya 8. Kitap Fuarı’nda 25 Eylül-04 Ekim 2026 Hafta içi: 09.00-22.00 Hafta sonu: 11.00-22.00 Eski Belediye Binası Arkası Kitap dostlarımızı bekliyoruz. #TDKYayınları

]]> EĞİTİM/ÖĞRETİM https://www.ogretmenler.net/turk-dil-kurumu-yayinlari-alanya-8-kitap-fuarinda Thu, 24 Sep 2026 23:12:00 +0300 <![CDATA[TEBRİKLER İLKSAN!]]> https://www.ogretmenler.net/tebrikler-ilksan

Talip Geylan

TEBRİKLER İLKSAN! Sağlık, evlenme, ölüm vs sosyal yardımları ve ikraz desteğiyle üyelerine yönelik önemli faaliyetler yürüten İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı (İLKSAN), büyük bir hizmete daha imza attı. İLKSAN ile Unico Sigorta arasında imzalanan protokol kapsamında 300 bine yakın üye öğretmenimiz, yaş sınırı aranmaksızın ücretsiz “Grup Tamamlayıcı Sağlık Sigortası" güvencesine kavuştu. Sosyal yardımları ve gelir getirici yatırımlarıyla emsali yardım sandıkları arasında bariz bir fark yaratarak öne çıkan@ilksangovtr
yönetimini kutluyorum. Yönetim Kurulu Başkanı Sayın İsa Barış nezdinde, İLKSAN’ın tüm yöneticileri ve çalışanlarına, meslektaşlarım adına teşekkürlerimi sunuyor, başarılı hizmetlerinin artarak devam etmesini diliyorum.

İLKSAN

İLKSAN GRUP TAMAMLAYICI SAĞLIK SİGORTASI Prim bedelleri Sandığımızca karşılanarak üyelerimiz, isteğe bağlı olarak üyelerimiz/yakınları ile MEB personeli/yakınlarına özel, TSS imkânı sunulması amacıyla Unico Sigorta AŞ ile protokol imzalanmıştır. https://ilksan.gov.tr/Haber-Detay/ILKSAN-GRUP-TAMAMLAYICI-SAGLIK-SIGORTASI/2338 #İLKSAN

]]> ÖĞRETMEN https://www.ogretmenler.net/tebrikler-ilksan Thu, 24 Sep 2026 23:11:00 +0300 <![CDATA[Öğretmenlerin İller Arası İsteğe Bağlı Yer Değiştirme Sonuçları (2026-2)]]> https://www.ogretmenler.net/ogretmenlerin-iller-arasi-istege-bagli-yer-degistirme-sonuclari-2026-2 MEBBİS kullanıcı hesabınız ile sonucunuzu öğrenmek için tıklayınız.

e-Devlet kullanıcı hesabınız ile sonucunuzu öğrenmek için tıklayınız.

]]> ÖĞRETMEN https://www.ogretmenler.net/ogretmenlerin-iller-arasi-istege-bagli-yer-degistirme-sonuclari-2026-2 Thu, 24 Sep 2026 23:06:00 +0300 <![CDATA[AYM Eylül 2026 - Genel Kurul ve Bölüm Toplantısı Gündemi]]> https://www.ogretmenler.net/aym-eylul-2026-genel-kurul-ve-bolum-toplantisi-gundemi 29 Eylül 2026 - Genel Kurul Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
24.9.2026	29.9.2026

Genel Kurul Gündemi
Sıra No	Esas Sayısı	Konusu	İnceleme Evresi	Türü	Sonuç
1	E.2026/9 (Değişik İşler)	Yeni Partinin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırılığı ileri sürülerek anılan Kanun’un 104. maddesi gereğince hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebi.		(Değişik İşler)
2	E.2026/226 Birecik Kadastro Mahkemesi	12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun A. 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değiştirilen ikinci cümlesinin, B. 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
3	E.2026/230 Kocaeli 16. Asliye Ceza Mahkemesi	26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle eklenen (4) numaralı fıkranın iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
4	E.2026/235 Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi	4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
5	E.2026/227 İstanbul 2. Aile Mahkemesi	9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 43. maddesiyle değiştirilen 72. maddesinin yedinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
6	E.2026/228 Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesi	26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun; A. 135. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…kişisel verileri...” ibaresinin, B. 136. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kişisel verileri,...” ibaresinin, iptallerine karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
7	E.2026/229 Ankara 25. İdare Mahkemesi	8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
8	E.2026/232 Ankara 15. İdare Mahkemesi	8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
9	E.2026/234 Ankara 25. İdare Mahkemesi	8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
10	E.2026/231 Batman 9. Asliye Hukuk Mahkemesi	11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen üçüncü fıkrasının “…zarar görenin veya destekte bulunan kişinin kazancının bilinemediği döneme ilişkin hesaplanan tazminat miktarının toplamına ise karar tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” bölümünün iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
11	E.2026/62 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi	13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 446. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…çağrının usulüne göre yapılmadığını,…” ibaresinin anılan fıkranın “ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, … iptal davası açabilir.” bölümü yönünden iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
12	E.2026/73 Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi	26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 145. maddesinin 29/6/2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
13	E.2026/100 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi	26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “...yukarı sınırı altı ayı aşmayan…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
14	E.2026/8 Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu	3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu’nun; A. 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “...veya özel hukuk tüzel kişisini,” ibaresinin, B. 6. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (ı) ve (i) bentlerinin, C. 8. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendinin, Ç. 10. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
15	E.2025/146 Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesi	A. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191. maddesinin (3) numaralı fıkrasının 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle değiştirilen (b) bendinin, B. 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53. maddesinin 14/4/1982 tarihli ve 2653 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen (c) fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
16	E.2026/115 Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi	13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 104. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “… ve araç için zorunlu mali sorumluluk sigortası yapan sigortacısı…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
17	E.2026/79 Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi	19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
18	E.2026/84 Hatay 2. İş Mahkemesi	18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 75. maddesinin (6) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
19	E.2026/87 Muğla 2. İdare Mahkemesi	30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesinin 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle değiştirilen (4) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “…mahalli idareler tarafından verilen idarî para cezaları, ilgili kanunlarında aksine hüküm bulunmadığı takdirde, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre kendileri tarafından tahsil olunur.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
20	E.2026/128 Muğla 2. İdare Mahkemesi	27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 28/5/2003 tarihli ve 4861 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 79. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “…ilk defa astsubay olmak için başvuru yaptıkları tarihteki öğrenim süreleri itibarıyla…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu

24 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
18.9.2026	24.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2025/53018	Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2	2025/6785	Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutukluluk incelemesinde alınan Cumhuriyet savcısı görüşlerinin tebliğ edilmemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
3	2024/5988	Başvuru, koşullu salıverilme imkânından yararlandırılmama nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
4	2023/101933	Başvuru, COVID-19 virüsünün yol açtığı salgın döneminde karantina altına alınma dolayısıyla açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2023/39113	Başvuru; tutuklamanın hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, eş başkanı olduğu derneğin yasal faaliyetlerinin tutuklamaya konu edilmesi nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
6	2023/17439	Başvuru, müddetnameye itirazın reddedilmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
7	2023/69048	Başvuru, mahkûmiyetin infazına ilişkin düzenlenen müddetnamede koşullu salıverilme tarihinin aleyhine değiştirilmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesi ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
8	2019/3018	Başvuru; terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve suç oluşturmayan eylemlerin mahkûmiyete esas alınması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda adil yargılanma hakkına ilişkin bazı güvencelerin ihlal edildiği iddiaları da bulunmaktadır.
9	2022/105018	Başvuru, terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve mahkûmiyet kararında esas olarak suç oluşturmayan bazı eylemlere de dayanılması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.
10	2021/8024	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
11	2022/58728	Başvuru, daha önce yargılamaya konu eylem hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararı verilmesine rağmen aynı eylem nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle aynı suçtan iki kez yargılanmama ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
12	2023/37568	Başvuru, ceza davasında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
13	2023/33504	Başvuru, ceza davasında sanığın (başvurucunun) yokluğunda yapılan duruşma sonrasında mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
14	2023/41494	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın başvurucu (sanık) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
15	2023/38568	Başvuru; isnadın niteliğinin değiştiğinin sanığa (başvurucuya) bildirilmemesi nedeniyle isnadı (suçlamayı) öğrenme hakkının, ceza davasında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle de gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
16	2023/41756	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde başvurucunun karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.
17	2021/31992	Başvuru, kişinin yöneticisi olduğu derneğin defter ve kayıtlarını usulüne uygun tutmamasından dolayı uygulanan idari para cezası nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
18	2020/21584	Başvuru 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 20/A maddesi kapsamında uygulandığı iddia edilen tasarruf yetkisinin kısıtlanmasına yönelik şerhin kaldırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının, soruşturmanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
19	2021/5208	Başvuru; mühendis ve şube müdürü kadrolarında görev yaptıktan sonra araştırmacı kadrosuna atanan kişinin mühendis kökenli genel idari hizmetleri sınıfındaki müdür yardımcılarına uygulanan özel hizmet tazminatı oranından yararlandırılmaması nedeniyle eşitlik ilkesinin ve mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
20	2021/48473	Başvuru, kamulaştırmasız el atma karşılığında hükmedilen tazminatın uzun süre icra edilmemesi ve değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
21	2021/27951	Başvuru; düzeltme beyannamesiyle istenen katma değer vergisi iadesi talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
22	2024/35456	Başvuru, ceza infaz kurumunda yapılan aramada ele geçen dokümanların içeriğinden dolayı başvurucunun disiplin cezasıyla cezalandırılması nedeniyle ifade özgürlüğününün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
23	2022/67789	Başvuru, bir TV programında hakkında ileri sürülen iddialara karşı düzeltme ve cevap talebinin reddedilmesi sebebiyle şeref ve itibarın korunması hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
24	2024/11230	Başvuru 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8/A maddesi uyarınca internet siteleriyle ilgili erişimin engellenmesi ve/veya içeriğin çıkarılması kararları verilmesi nedeniyle başvurucuların ifade özgürlüklerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
25	2023/6038	Başvuru, internet sitesi üzerinden yapılan tanıtımların reklam niteliğinde olduğu gerekçesiyle reklamların durdurulması cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
26	2022/6407	Başvuru; belediye başkanlığı görevindeki eylemler, katılınan toplantı ve gösterilerle aramalarda ele geçirilen materyaller nedeniyle terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm edilmenin ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını, mahkûmiyete esas alınan tanıkların duruşmada sorgulanamamasının ise tanık sorgulama hakkını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
27	2024/69796	Başvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararına dayanılarak yapılan yeniden yargılama talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğüyle bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ve bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
28	2022/97836	Başvuru; milletvekili olduğu hâlde yasama dokunulmazlığından faydalandırılmaması nedeniyle seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, bazı eylemleri nedeniyle terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi sebebiyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
29	2023/99812	Başvuru; Anayasa Mahkemesinin ihlal kararına dayanılarak yapılan yeniden yargılama talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı ile bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
30	2023/65208	Başvuru, idarenin yasaklama kararlarına uyulmayarak toplantıya katılındığından bahisle idari para cezası uygulanması nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
31	2019/35763	Başvuru, Yargıtay üyeliği görevinden çekilmeye davet disiplin cezasına yapılan itirazın reddi sonrasında Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı nedeniyle mahkemeye erişim hakkı ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
32	2021/41588	Başvuru, ceza infaz kurumunda havalandırma bahçesini ve koğuş içini görür vaziyette kurum içine kamera konulması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
33	2021/57147	Başvuru, olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnamesiyle meslekten çıkarılan başvurucunun kamu görevine iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle kamu hizmetine girme hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

22 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
18.9.2026	22.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2023/21406	Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun müzik aleti kullanımına getirilen sınırlama nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2	2022/54103	Başvuru; tehlike hâli taşıyan tutuklu grubuna dâhil edilme üzerine getirilen kısıtlamaların uzun süredir devam etmesi, kısıtlılığın yapılan başvurulara rağmen gözden geçirilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, kısıtlama kararında kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
3	2023/9962	Başvuru, bir mesajlaşma uygulaması üzerinden yapılan paylaşımdan dolayı iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, işe iade davasının uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
4	2023/8274	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya kargo yoluyla gelen kitapların verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2023/41089	Başvuru, ceza infaz kurumunda yapılan aramada ele geçen radyodan dolayı disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2020/10865	Başvuru, başvurucunun bazı eylemleri nedeniyle terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
7	2023/91676	Başvuru; Anayasa Mahkemesinin ihlal kararına dayanılarak yapılan yeniden yargılama talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı ile bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
8	2022/74619	Başvuru, idarenin belirli bir konuda yapılmak istenen eyleme yönelik yasaklama kararı vermesi nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
9	2022/99663	Başvuru, idarenin belirli konularda yapılması planlanan tüm eylem ve etkinlikleri yasaklaması nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
10	2022/101379	Başvuru, bir toplantıya yaralayıcı madde ile katılındığından bahisle mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
11	2023/590	Başvuru; nasıpları onaylanmamış subay adaylarının statüye geçiş işlemlerinin olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnamesiyle iptal edilmesi üzerine açılan davada işin esası incelenmeden davanın reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
12	2022/106059	Başvuru, işe iade davasında davanın sonucuna etkili iddianın kararda karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
13	2022/54269	Başvuru, emniyet personeli olan başvurucunun görevden uzaklaştırıldığı sürenin fiilî hizmet süresinden sayılmamasına bağlı olarak askerlikten muaf tutulmamasına dair işleme karşı açılan davada benzer durumdaki davalardan farklı karar verilmesi ve hukuk kurallarının yorumunda hata yapılması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
14	2022/40012	Başvuru; işe iade talebiyle açılan davanın ara buluculuk görüşmelerine adi ortaklığı oluşturan alt işverenlerin birlikte katılmadıkları gerekçesiyle dava şartı yokluğundan reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
15	2024/4628	Başvuru; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebiyle açılan davanın ara bulucuya başvurulmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
16	2022/64583	Başvuru, kesinleşen hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
17	2020/38054	Başvuru; satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak taşınmazın tesciline hükmedilen mahkeme kararının daha önce kesinleşen başka bir mahkeme kararı sebebiyle icra edilmemesi nedeniyle kararın icrası hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
18	2020/37162	Başvuru; kanuni ön alım hakkı nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve ön alım bedelinin değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının, karar düzeltme talebinin reddi üzerine para cezasına hükmedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
19	2022/105929	Başvuru, idare tarafından hukuka aykırı olarak banka hesaplarına konulan bloke nedeniyle meydana gelen zararın karşılanması talebiyle açılan davada hükmedilen maddi tazminata faiz işletilmemesi ve manevi tazminat talebinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
20	2021/33252	Başvuru, alkollü olarak araç kullanma iddiasıyla aleyhe uygulanan idari yaptırım kararının mülkiyet hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
21	2019/18906	Başvuru; ceza soruşturması kapsamında kayyım atanan şirketin ceza yargılaması sonucu beklenmeden satışı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
22	2022/73040	Başvuru, mahkemenin yargılama devam ederken başka bir dosyadaki gerekçede başvurucu ile ilgili değerlendirmeye yer vermesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
23	2022/71071	Başvuru, ceza davasında esaslı iddia ve savunmaların gerekçede değerlendirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
24	2023/27650	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuruda karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
25	2022/103745	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
26	2023/35387	Başvuru, ceza davasında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
27	2023/33842	Başvuru, ceza mahkemesi tarafından verilen adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının istinaf kanun yolu aşamasında kaldırılmasından sonra istinaf dairesince verilen ve hürriyeti bağlayıcı ceza içeren karara karşı yapılan temyiz başvurusunun reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
28	2022/71616	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
29	2020/16704	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
30	2022/22224	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
31	2021/54799	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
32	2021/61890	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

17 Eylül 2026 - Genel Kurul Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
11.9.2026	17.9.2026

Bireysel Başvuru
Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2021/43703	Başvuru, ceza davasında hukuka aykırı olarak elde edilen delillere dayalı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
2	2022/54950	Başvuru, ceza davasında hukuka aykırı olarak elde edilen delillere dayalı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca birçok anayasal hakkın ihlal edildiği iddiaları da bulunmaktadır.
3	2020/14776	Başvuru; Toplu Konut İdaresi Başkanlığından satın alınan bağımsız bölümdeki metrekare eksikliğinden doğan zararın tazmin edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
4	2020/27176	Başvuru, kamu görevinden uzaklaştırılan dönem için ek ders ücretleri ile eğitim ve öğretime hazırlık ödeneği ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2024/43621	Başvuru, kamu görevinden ihraca bağlı olarak geri alınan zati demirbaş tabancanın rayiç bedelinin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2021/26741	Başvuru, Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmelik'te (Yönetmelik) yapılan değişiklik nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
7	2021/38453	Başvuru, bir televizyon programında kullanılan sözlerin ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu tarafından idari para cezasıyla cezalandırılma nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
8	2022/38721	Başvuru, milletvekili olduğu hâlde hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanması nedeniyle yurt dışına çıkamayan başvurucunun seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
9	2017/40507	Başvuru, ulusal bir gazetede yayımlanan köşe yazısına karşı düzeltme ve cevap talebinin Sulh Ceza Hâkimliklerince kabul edilmesine rağmen düzeltme ve cevabın usulüne uygun yayımlanmadığı iddiasıyla adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
10	2022/23742	Başvuru, sosyal medya üzerinden yapılan bazı paylaşımlar nedeniyle hakaret suçu kapsamında suç duyurusunda bulunulması üzerine başlatılan adli soruşturmaların etkili şekilde yürütülmemesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

16 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
11.9.2026	16.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2021/12959	Başvuru, pasaportuna hukuka aykırı olarak tahdit konulduğu mahkeme kararıyla tespit edilen başvurucunun tahdit sebebiyle yurt dışında bulunan üniversiteye devam edememesinden kaynaklanan zararının tazmin edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2	2020/27479	Başvuru; Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınan yurt dışındaki bir üniversiteden alınan doktor ünvanının Türkiye'deki doktora derecesine denk sayılması talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
3	2022/86768	Başvuru, klinik psikoloji alanında yüksek lisans eğitimi alındığı hâlde diplomada sadece psikoloji ana bilim dalı adının yazılması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
4	2022/61513	Başvuru, klinik psikoloji bilim dalında doktora eğitimi alındığı hâlde diplomada sadece psikoloji ana bilim dalının yazılacak olması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2023/31431	Başvuru, klinik psikoloji alanında yüksek lisans diplomasına sahip olunduğu hâlde e-Devlet üzerindeki kayıtlarda mezun olunan programın psikoloji yüksek lisans programı olarak görünmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2024/68293	Başvuru, okul değiştirme disiplin cezasıyla cezalandırılma nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
7	2023/42426	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun öğrencisi olduğu bölümün ders videolarını internet erişimli bilgisayar kullanarak izleme talebinin reddedilmesinin eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
8	2023/93456	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun derslerden muaf tutulma ve telafi sınavı yapılmasına yönelik talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
9	2022/102693	Başvuru, Anayasa'ya aykırılık iddiasının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
10	2021/1112	Başvurular, eksik ödenen memur maaşlarının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takiplerinin düşmesine karar verilmesi sonrasında idari yargıda açılan davaların süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
11	2022/86882	Başvuru, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında davanın sonucuna etkileyecek esaslı iddiaların değerlendirilmemesi ve ön alım bedelinin nemalandırılmaması sonucunda enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
12	2020/39686	Başvuru, elkoyma tedbirinin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 4/12/2020 tarihinde yapılmıştır. Komisyon, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar vermiştir.
13	2021/1546	Başvuru, muhtarlık görevinden uzaklaştırılmasından dolayı mahrum kalınan muhtarlık ödeneğinin verilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
14	2020/13650	Başvuru, temyiz ilam harcına hükmedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
15	2021/16473	Başvuru, ceza soruşturması kapsamında mal varlığı üzerine uzun süredir elkoyma tedbiri uygulanması nedeniyle mülkiyet hakkının ve uzun süren yargılama nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
16	2020/21662	Başvuru; ceza soruşturması kapsamında iletişimin dinlenmesi ve fiziki takip neticesinde elde edilen delillerin disiplin soruşturmasına esas alınması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve bu kapsamda elde edilen delillerin hukuka aykırı olması, disiplin soruşturmasında ve iptal davasında kullanılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
17	2020/31818	Başvuru, başvurucunun WhatsApp adlı mesajlaşma programını kullanarak yaptığı yazışmaların işveren tarafından incelenmesi ve bu yazışmalar gerekçe gösterilerek iş akdinin feshedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
18	2021/23043	Başvuru, idarenin kusuruna dayalı olarak nüfus kaydına konulan şerh nedeniyle yurt dışına çıkılamayan dönemdeki zararların tazmin edilmesine ilişkin açılan tam yargı davasının reddedilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
19	2021/6840	Başvuru, mahpusun telefonla görüşme hakkının sınırlandırılması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
20	2022/57060	Başvuru; işveren ile arasındaki güven ilişkisinin bozulduğu gerekçesiyle başvurucunun iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
21	2020/7753	Başvuru, işveren ile arasındaki güven ilişkisinin bozulduğu gerekçesiyle başvurucunun iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
22	2021/53082	Başvuru, eşi ve çocukları ile birlikte görüşme izni verilmemesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
23	2020/26367	Başvuru; lehe olan deliller dikkate alınmadan gizli tanık beyanlarına dayanılarak eksik araştırma ve incelemeyle mahkûmiyet kararı verilmesi, gözaltına alındıkları andan itibaren peşinen suçlu ilan edilmeleri, istinaf ve temyiz incelemelerinde duruşmalı inceleme yapılmaması, kararların gerekçesiz olması ve yeniden yargılanma talebinin kabul görmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkı kapsamında bir kısım haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
24	2023/22414	Başvuru; istinaf kanun yolu incelemesinin esastan reddi ve ayrıca bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itirazının reddi kararlarına katılan istinaf dairesi başkanının başkanlar kurulundaki müzakereye katılması nedeniyle bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının, karar sonucunu etkileyecek esaslı iddialara gerekçede yer verilmemesi nedeniyle de gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
25	2022/74847	Başvuru, deliller toplanmadan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
26	2022/103410	Başvuru; özel soruşturma usulüne uyulmaması ve kovuşturmanın görevli olmayan mahkemede yapılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık (başvurucu) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının, terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve mahkûmiyet kararında esas olarak suç oluşturmayan bazı eylemlere de dayanılması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.
27	2022/54265	Başvuru, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin tespitine ilişkin kayıtlara dayalı olarak terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde beyanları belirleyici ölçüde delil olarak kullanılan tanığın duruşmada başvurucu (sanık) tarafından sorgulanamaması nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.
28	2022/78415	Başvuru, cezayı azaltabilecek ya da ortadan kaldırabilecek olguların ispatı açısından ileri sürülen tanık dinletme talebinin reddi nedeniyle tanık dinletme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
29	2022/60393	Başvuru, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde başvurucunun karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.
30	2023/21133	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde başvurucunun karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır.

15 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
11.9.2026	15.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2021/11065	Başvuru, geçmiş tarihli elektronik haberleşme kayıtlarının (HTS) mevzuatta öngörülen sürelerden uzun süre tutulmasından kaynaklanan manevi zararın tazmin edilmemesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
2	2022/52884	Başvuru; kolluk görevlilerinin Anayasa?nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı eylemlerine maruz kalınması ve bu konuda etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının, ayrıca diğer anayasal haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
3	2026/24185	Başvuru; yabancının kötü muamele riskiyle karşılaşacağı ülkeye gönderilmesine karşı koruyan etkili usul güvencelerinin kendisine sağlanmaması nedeniyle kötü muamele yasağının, sınır dışı etme işleminin uygulanmasının aile bütünlüğüne yönelik olası etkileri nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
4	2023/26325	Başvuru; kötü muamele riskiyle karşılaşacakları ülkeye gönderilmelerine karşı koruyan etkili usul güvencelerinin yabancıya sağlanmaması nedeniyle kötü muamele yasağının, sınır dışı etme kararının aile hayatı üzerindeki etkileri nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, sınır dışı etme kararlarının iptali talebiyle açılan yargılamalar sırasında bazı usul güvencelerine uyulmaması nedeniyle adil yargılanma hakkı ile yerleşme hürriyetiyle bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
5	2019/15873	Başvuru; terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2021/3271	Başvuru, ceza davasında başvurucunun (sanığın) usule ilişkin imkânlar bakımından zayıf duruma düşürülmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ses ve görüntü aktarımı (SEGBİS) suretiyle duruşmaya uzaktan katılımının sağlanması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının ve karar sonucunu etkileyecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle de gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
7	2022/102460	Başvuru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından tek taraflı deklarasyon sebebiyle başvurunun kayıttan düşürülmesi kararı verilmesinden sonra yargılamanın yenilenmesine karar verilmesine dayanılarak yapılan yargılama sonrası ilk hükmün onaylanması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
8	2022/49049	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanıkların sanık tarafından sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
9	2022/61747	Başvuru, karar sonucunu etkileyecek nitelikteki esaslı iddiaların kararda karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
10	2022/83572	Başvuru, beyanları mahkûmiyet kararında belirleyici ölçüde delil olarak kullanılan tanığın duruşmada başvurucu (sanık) tarafından sorgulanamaması nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
11	2024/8144	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın başvurucu (sanık) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının, terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve mahkûmiyet kararında suç oluşturmayan bazı eylemlere de dayanılması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
12	2022/54992	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle yapılan başvuruda tanık dinletme talebi konusunda karar verilmemesi nedeniyle tanık dinletme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
13	2022/103563	Başvuru, tehdit oluşturduğu kabul edilen eylem nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonraki aşamada temyiz incelemesini gerçekleştiren merci tarafından aynı eylemin yağma suçunun unsuru olarak kabul edilmesine bağlı olarak aynı fiil nedeniyle yeniden yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
14	2023/32428	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle yapılan başvuruda tanık dinletme talebi hakkında karar verilmemesi nedeniyle tanık dinletme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
15	2023/33260	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuruda karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
16	2021/1352	Başvuru, mal varlığı hakkında uygulanan elkoyma tedbiri nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
17	2021/4770	Başvuru; kanun hükmünde kararname ile kapatılan ve Hazineye devredilen vakıf üniversitesinden olan işçilik alacaklarının yargı kararına rağmen ödenmemesi nedeniyle kararın icrası, etkili başvuru ve mülkiyet haklarının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
18	2021/1909	Başvuru; ceza mahkemesinin beraat kararında hükmedilen vekâlet ücretinin tahsili amacıyla idare aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinin, idareye başvurulduğuna dair evrakın takip dosyasına eklenmediğinden bahisle 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
19	2024/47940	Başvuru, kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığı ve kamulaştırma bedelinin ödenmediği gerekçesiyle kamulaştırmasız el atma iddiasına dayalı olarak açılan davanın usul yönünden reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
20	2024/9710	Başvuru; yeniden yargılama sonucunda düşme kararı verilmesinin Anayasa Mahkemesi kararının gerekliliklerini karşılamadığı gerekçesiyle ifade özgürlüğüyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ve bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
21	2021/39121	Başvuru, gazeteci olan başvurucunun terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm edilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
22	2024/8162	Başvuru, ceza infaz kurumunda gereksiz gürültü yapma eylemi nedeniyle verilen disiplin cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
23	2023/25913	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuların gönderdikleri mektuplarda yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmalarının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
24	2021/7792	Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
25	2023/55298	Başvuru, bir mesajlaşma uygulaması üzerinden yapılan paylaşımlardan dolayı iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
26	2023/95941	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun abone olduğu gazetenin teslimine ilişkin şikâyetlerin değerlendirilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğüyle bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
27	2024/13495	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin resmî internet sitelerine erişim talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
28	2023/1807	Başvuru, kişilik haklarını ihlal ettiği ileri sürülen internet içeriklerine erişimin engellenmesi ve/veya içeriğin çıkarılması yönündeki taleplerin reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
29	2023/7536	Başvuru 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca internet siteleriyle ilgili erişimin engellenmesi ve/veya içeriğin çıkarılması kararları verilmesi nedeniyle başvurucuların ifade özgürlükleriyle etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
30	2022/44899	Başvuru, klinik psikoloji bilim dalında doktora eğitimi alındığı hâlde diplomada sadece psikoloji ana bilim dalının yazılması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

8 Eylül 2026 - Genel Kurul Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
1.9.2026	8.9.2026

Genel Kurul Gündemi
Sıra No	Esas Sayısı	Konusu	İnceleme Evresi	Türü	Sonuç
1	E.2026/202 Danıştay Onüçüncü Dairesi	4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
2	E.2026/204 Ankara 13. İdare Mahkemesi	8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
3	E.2026/213 Muğla İcra Hukuk Mahkemesi	22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
4	E.2026/214 Muğla İcra Hukuk Mahkemesi	22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
5	E.2026/215	11/6/2026 tarihli ve 7584 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.	İlk	İptal Davası
6	E.2026/203 Muğla 2. İdare Mahkemesi	10/7/2018 tarihli ve 30474 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (1) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 371. maddesinin (3) numaralı fıkrasının “…Bakanlığın düzenlemeleri çerçevesinde il düzeyinde personelin adil ve dengeli dağılımını yapar ve bu amaçla il içinde personel nakil ve görevlendirme işlemlerini doğrudan gerçekleştirir.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
7	E.2026/207 Turgutlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi	3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine 14/2/2020 tarihli ve 7221 sayılı Kanun’un 7. maddesiyle eklenen yirmi üçüncü fıkranın iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
8	E.2026/217 Sivas 5. Asliye Ceza Mahkemesi	4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 251. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
9	E.2026/218 Sivas 5. Asliye Ceza Mahkemesi	24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 12. maddesiyle 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…nitelikli dolandırıcılık (m. 158),…” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
10	E.2026/205 Ankara 28. Sulh Hukuk Mahkemesi	23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 38. maddesine 14/11/2007 tarihli ve 5711 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen ikinci fıkranın üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
11	E.2026/206 Ankara 3. Vergi Mahkemesi	13/6/2006 tarihli ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na 28/7/2024 tarihli ve 7524 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle eklenen Ek 32/C maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…indirim ve istisnalar düşülmeden önceki…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
12	E.2026/212 Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi	2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 27. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
13	E.2026/208 Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesi	31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na 11/6/2026 tarihli ve 7584 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenen ek 22. maddenin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
14	E.2026/211 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi	31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na 11/6/2026 tarihli ve 7584 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenen Ek 22. maddenin; A. Birinci, yedinci ve onuncu fıkralarının, B. Beşinci fıkrasının (a) bendinin ikinci cümlesinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
15	E.2026/216 Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi	13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 3. maddesinde yer alan “…bütün…” ve “…fiiller…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
16	E.2026/210 İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi	22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’na 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
17	E.2026/201 Danıştay Onüçüncü Dairesi	26/9/2011 tarihli ve 660 sayılı Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 25. maddesinin 3/11/2022 tarihli ve 7420 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle değiştirilen (5) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
18	E.2026/209 Muğla 2. İdare Mahkemesi	6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesinin (3) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	İlk	İtiraz Başvurusu
19	E.2026/85 Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hâkimliği	2/3/1927 tarihli ve 984 sayılı Ecza Ticarethaneleriyle Sanat ve Ziraat İşlerinde Kullanılan Zehirli ve Müessir Kimyevi Maddelerin Satıldığı Dükkanlara Mahsus Kanun’a 21/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
20	E.2026/129 Diyarbakır 4. İdare Mahkemesi	14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 21/1/2010 tarihli ve 5947 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 33. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…(nöbet süresi kesintisiz 6 saatten az olmamak üzere)…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
21	E.2025/6	7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.	Esas	İptal Davası
22	E.2025/112	19/2/2025 tarihli ve 7542 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.	Esas	İptal Davası
23	E.2026/29	23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 7. maddesiyle 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ek 19. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…16.881…” ibaresinin “…20.000…” şeklinde değiştirilmesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.	Esas	İptal Davası
24	E.2026/47 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi	12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 221. maddesinin (3) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
25	E.2025/7 Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesi	22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 409. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
26	E.2026/9 Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi	15/5/1959 tarihli ve 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun’a 14/7/2023 tarihli ve 7456 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle eklenen geçici 27. maddenin birinci fıkrasının; A. Birinci cümlesinde yer alan “…mahallinde mülki idare amirliğince ve Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı resmî internet sitesinde ilan edilir.” ibaresinin, B. Beşinci cümlesinin, iptallerine karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
27	E.2026/57 Sayıştay 4. Dairesi	25/12/2023 tarihli ve 7489 sayılı 2024 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli “EK DERS, KONFERANS VE FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETLERİ İLE DİĞER ÜCRET ÖDEMELERİNİN TUTARLARI” başlıklı K- Cetveli'nin “III. Fazla Çalışma Ücreti” başlıklı bölümünün “(B) Aylık Maktu Fazla Çalışma Ücreti” kısmının (1) numaralı açıklamasının birinci cümlesinin “Belediyeler ile bunlara bağlı müstakil bütçeli kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşlarda (iktisadi işletmeler hariç), görevlerinin niteliği gereği 657 sayılı Kanunda belirtilen çalışma süre ve saatlerine bağlı olmaksızın zabıta ve itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personele (destek hizmeti yürüten personel hariç),…” bölümünün “destek hizmeti yürüten personel” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
28	E.2026/58 Hatay 1. Vergi Mahkemesi	A. 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 4/12/1985 tarihli ve 3239 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değiştirilen 112. maddesinin 31/5/2012 tarihli ve 6322 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle yeniden düzenlenen (4) numaralı fıkrasında yer alan “…6183 sayılı Kanuna göre belirlenen tecil faizi…” ibaresinin, B. 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 48. maddesinin; 1. Dördüncü fıkrasında yer alan “…ilgili vekiller,…” ibaresinin, 2. 4/6/2008 tarihli ve 5766 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle değiştirilen altıncı fıkrasında yer alan “…diğer şartları…” ibaresinin, iptallerine karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
29	E.2026/63 Ankara 20. İdare Mahkemesi	1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nun; A. 48. maddesinin birinci, ikinci ve onuncu fıkralarının, B. 50. maddesinin birinci fıkrasının (k) bendinin, iptallerine karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
30	E.2026/91 Edremit Sulh Ceza Hakimliği	13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 61. maddesinin birinci fıkrasına 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen (o) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu
31	E.2026/80 Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi	22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.	Esas	İtiraz Başvurusu

3 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
25.8.2026	3.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2022/105804	Başvuru, Teknoloji ve Tasarım öğretmenliğine atanma isteminin reddine ilişkin işlemlerin iptali talebiyle açılan davaların süre yönünden reddi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2	2024/6042	Başvuru; ara buluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebiyle açılan davanın süresinde açılmadığından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
3	2023/51307	Başvuru; ara buluculuk anlaşma tutanağının iptali talebiyle açılan davada hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
4	2022/3575	Başvuru, müdafiinin mesleki mazeretinin kabul edilmemesi nedeniyle savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2023/48518	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuruda karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2022/76993	Başvuru; ceza davasında başvurucunun (sanığın) hazır bulunma talebinin reddedilerek ses ve görüntü aktarımı suretiyle duruşmaya uzaktan katılımının sağlanması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının, ceza infaz kurumundaki tutulma koşullarının sağlık durumu bakımından elverişli olmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
7	2022/97656	Başvuru, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle kişi hakkında kesin olarak disiplin hapsi kararı verilmesi nedeniyle hükmün denetlenmesini talep etme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurunun ayrıca başka temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları da bulunmaktadır.
8	2023/11234	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ve diğer hakların ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
9	2023/2142	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır.
10	2021/3032	Başvuru, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan verilen mahkûmiyet kararı nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ile silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
11	2021/51332	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ve ByLock verilerini içeren dijital materyaller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmaması nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
12	2022/77512	Başvuru, alkollü araç kullanıldığı iddiasıyla uygulanan idari yaptırım kararının iptali için yapılan başvuruda başvurucunun usule ilişkin imkânlar noktasında dezavantajlı duruma düşürülmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
13	2020/23075	Başvuru, yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu kararının mahkeme kararıyla yürütmesinin durdurulduğu ileri sürülerek eski tarifenin uygulanarak özel tüketim vergisi tahakkuk ettirilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
14	2020/24972	Başvuru; idari yaptırım kararı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
15	2021/5383	Başvuru; kamulaştırma bedelinin bulunduğu banka hesabına ihtiyati tedbir konulması sonucunda bedelin ödenmemesi ve vadesiz mevduat hesabında bekletilerek değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
16	2020/38004	Başvuru, su isale hattı geçirilmek suretiyle kamulaştırmasız el atılan taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan dava sonrasında yapılan imar planı değişikliği ile taşınmazın kullanım amacının değiştirilmesi dolayısıyla tapudaki tescilin yolsuz olduğu ve taşınmazın iadesi gerektiği iddialarıyla açılan davanın reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
17	2022/35556	Başvuru, dağıtıcı lisansının iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
18	2020/28363	Başvuru, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında mal varlığı üzerinde uygulanan ihtiyati haciz nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 1/7/2020 tarihinde yapılmıştır. Komisyon, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar vermiştir.
19	2017/15336	Başvuru, olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnamesi kapsamında kapatılan vakfa ait taşınmazla ilgili olarak açılan davanın dava şartı yokluğu gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
20	2020/19357	Başvuru, bedelsiz şekilde yol olarak terk edilen taşınmazın terk amacına aykırı kullanılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
21	2020/16759	Başvuru, icra veznesine yatırılan satış bedelinin değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
22	2021/1240	Başvuru; ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında sonuca etki edebilecek esaslı iddiaların değerlendirilmemesi, kararlarda yeterli gerekçe bulunmaması, hatalı sonuca ulaşılması ve ön alım bedelinin nemalandırılmaması sonucunda enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
23	2020/40192	Başvuru, usuli kazanılmış hakka dayalı olarak kamulaştırma bedelinin düşük belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
24	2021/32882	Başvuru; tapudan satın alınan taşınmazın yüz ölçümünün ifraz işlemleri sonrasında eksik belirlenmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmin edilmesi istemiyle açılan davanın zamanaşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
25	2021/35146	Başvuru, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan zararlar kapsamında açılan davada belirlenen tazminatın düşük olması ve kamu kurumlarından olan alacağın değer kaybına uğratılması (veya uğratılarak ödenmesi) nedeniyle mülkiyet hakkının, yargı kararının icra edilmemesi nedeniyle kararın icrası hakkının ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
26	2022/100699	Başvuru, ihale alacaklısı sıfatıyla taraf olduğu ihalenin feshine karar verilmesi ve ihale bedelinin ihalenin feshi davası süresince icra müdürlüğünün banka hesabında bekletilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
27	2023/98865	Başvurular; haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında ihtiyati haciz kararı verilmesi ve ihtiyati haczin uzun süredir devam etmesi nedenleriyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
28	2023/95757	Başvurular; haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında ihtiyati haciz kararı verilmesi ve ihtiyati haczin uzun süredir devam etmesi nedenleriyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
29	2023/82474	Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya kargo yoluyla gelen kitapların verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün bu hususa yönelik şikâyeti reddeden hâkimin ret kararına vaki itirazı inceleyen mahkemenin heyetinde görev alması nedeniyle de tarafsız mahkemede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
30	2021/50148	Başvuru; başvurucunun bazı eylemleri nedeniyle terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı ile örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
31	2021/55073	Başvuru; katılınan bazı toplantıların da terör örgütü üyeliği suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde delil olarak kullanılması nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının, tanığın duruşmada sorgulanamaması nedeniyle ise tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
32	2023/7496	Başvuru, protesto etmek amacıyla adliye binasına boya fırlatılmasından dolayı adli para cezasına mahkûm edilme nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
33	2022/4059	Başvuru, bir sosyal medya içeriğinin çıkarılması ve erişiminin engellenmesi kararının gereğinin yerine getirilmemesinden dolayı verilen idari para cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
34	2023/12526	Başvuru, ceza infaz kurumunda söylenen sözlerden dolayı disiplin cezasıyla cezalandırılmanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

2 Eylül 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi

İlan Tarihi	Toplantı Tarihi	Sonuç Tarihi
25.8.2026	2.9.2026

Sıra No	Başvuru No	Konusu	Sonuç
1	2020/21436	Başvuru; sağlık durumu elverişli olmamasına rağmen ceza infaz kurumunda tutulma ve tek başına tutulmakla birlikte tutulduğu odadaki sıhhi alanların fiziksel durumuna uygun olmaması nedenleriyle kötü muamele yasağının, tutuklama tedbirinin azami süreyi aşması, adli kontrol tedbirlerine aykırı davranıldığı gerekçesi ile verilen tutuklama kararının ve süresinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza davasında tanıklarının dinlenmemesi, yargılamanın uzun sürmesi, hatalı karar verilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
2	2021/59658	Başvuru, yakalama esnasında ve gözaltı sürecinde kolluk görevlilerinin fiziksel şiddet içeren eylemlerine maruz kalınması ve bu olay hakkında yürütülen soruşturmanın etkisiz olması nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
3	2021/28857	Başvuru; bir yol çalışmasında patlayıcı madde kullanılması nedeniyle yaralanma meydana gelmesi ve olaya ilişkin açılan davanın yargı yolu, husumet ve zamanaşımı gerekçeleri ile kısmen reddi nedeniyle mahkemeye erişim ve yaşam hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
4	2022/45970	Başvuru, silahla kasten yaralama eylemi hakkında etkisiz şekilde yürütülen yargılamada sanık hakkında caydırıcı bir yaptırıma hükmedilmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
5	2022/63911	Başvuru, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan yürütülen ceza yargılamasının makul süratle yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
6	2022/52899	Başvuru, kolluk tarafından silahlı güç kullanılması sonucu meydana gelen ölüm olayına ilişkin yürütülen ceza yargılamasında ölümden sorumlu olan kolluk görevlilerinin cezasız bırakılması veya caydırıcı şekilde cezalandırılmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
7	2022/99759	Başvuru, özel bir bakımevinde bulunan engelli bireyin ihmal sonucu ölümü hakkında etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
8	2023/9700	Başvuru, idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuruda karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
9	2023/77118	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
10	2023/101818	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve savunmaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
11	2023/42643	Başvuru, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde başvurucunun karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
12	2023/43037	Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın başvurucu (sanık) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
13	2021/19889	Başvuru; isnat edilen suçlamalara ilişkin tüm deliller başvurucuya (sanığa) tebliğ edilmeden ve yeterli savunma yapma imkânı sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının, ceza davasında cezayı azaltabilecek ya da ortadan kaldırabilecek olguların ispatı açısından ileri sürülen bilirkişi incelemesi yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
14	2023/50081	Başvuru, mahkûmiyet hükmünde başvurucunun karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
15	2023/44303	Başvuru, ceza davasında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
16	2022/102023	Başvuru, karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
17	2019/27963	Başvuru; yargı kararının gereği gibi uygulanmaması nedeniyle kararın icrası hakkının, aleyhe hükmedilen vekâlet ücretinin miktarının yüksek olduğu gerekçesiyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
18	2021/58902	Başvuru, güvenlik güçleri tarafından yapılan müdahale sonucu oluşan cismani zararların tazmini için açılan tam yargı davasının kesinleşmemiş mahkûmiyet hükmü esas alınarak reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
19	2021/5059	Başvuru 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun gereğince açılan tazminat davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
20	2021/11204	Başvuru, kanun hükmünde kararnameyle kapatılan eğitim kurumundan yapılan taşınmaz alış işleminin muvazaalı olduğu tespit edilerek tasarrufun iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
21	2021/50096	Başvuru, el konulan dijital materyallerin müsadere edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
22	2019/40585	Başvuru, terör örgütü üyeliği suçundan başvurucu (sanık) hakkında yürütülen adli işlemler ve mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle bazı anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
23	2021/24535	Başvuru; boşanma davasının uzun sürmesi nedeniyle evlenme hakkının, ihtiyati tedbir kararının uzun süre kaldırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ve hukuka aykırı delillerin yargılamada kullanılması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
24	2024/13079	Başvuru, başvurucuların iş sözleşmelerinin sendikal gerekçelerle feshedilmesi sonrasında işe iade ve sendikal tazminat taleplerinin reddedilmesi nedeniyle sendika hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
25	2023/58135	Başvuru, sosyal medyada kullanılan ifadeler sebebiyle idarecilik görevinden alınarak naklen atanmanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
26	2022/101292	Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atma nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
27	2023/96656	Başvuru, sosyal medya üzerinden başkasına ait kişisel verileri paylaşması nedeniyle hapis cezasına mahkûm edilmenin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
28	2021/44059	Başvuru, gazeteci olan başvurucunun terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkûm edilmesi nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
29	2023/46238	Başvuru; bazı eylemler nedeniyle terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
30	2022/16766	Başvuru; terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde kullanılan delillerin ifade özgürlüğüyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının, ayrıca karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddianın karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
31	2024/38366	Başvuru, ceza infaz kurumunda yapılan aramada ele geçen dokümanların içeriği sebebiyle başvurucuların disiplin cezasıyla cezalandırılması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

]]> MEVZUAT/KARARLAR https://www.ogretmenler.net/aym-eylul-2026-genel-kurul-ve-bolum-toplantisi-gundemi Thu, 24 Sep 2026 23:02:00 +0300