Üniversitede 1. Derece Ayniyat Saymanı kadrosunda görev yapmakta olan Sendikamız Üyesinin, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu Kararının 55 inci maddesinde düzenlenen ilave özel hizmet tazminatından yararlanarak özel hizmet tazminatının %175 oranından hesaplanması hususunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle, sendikamız avukatlarınca açılan davada, İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 2026/263 E., 2026/1693 K. Sayılı kararıyla, dava konusu işlemin iptaline ve işlem sebebiyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi karar verilmiştir.

Kararın gerekçesinde; “..Uyuşmazlık konusu olayda, 02.07.2024 tarihli, 32590 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 8702 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ''Ekli ''Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Kararda Değişiklik Yapılması ve Aynı Kararın 2024 Yılında da Uygulanmasına Dair Karar''ın yürürlüğe konulmasına, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 152 nci maddesi gereğince karar verildiği, Devlet Memurlarına Ödenecek Zam Ve Tazminatlara İlişkin Kararda Değişiklik Yapılması ve Aynı Kararın 2024 Yılında Da Uygulanmasına Dair Karar'ın, 2. maddesi, (a) alt bendinde; ''10 uncu Grubunun 5 inci, 12 inci Grubunun 1 inci, 13 üncü Grubunun 1 inci ve 15 inci Grubunun 1 inci sıralarında yer alan ''Sayman'' ibareleri ''Sayman, Ayniyat saymanı ve Diğer Saymanlar, seklinde değiştirilmiştir.'' düzenlemesine, 8.maddesinde ise; "Bu kararın; a)2'nci maddesinin (b) bendi ile 4'üncü maddesi 15/7/2024 tarihinde, b) Diğer hükümleri 1/1/2024 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, yürürlüğe girer" hükmüne yer verilmiş olup, son olarak 31/12/2025 tarih ve 33124(5. mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 10807 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı'nda ise 17.04.2006 tarih ve 2006/10344 sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar ve ekli cetvellerin 2026 yılında da uygulanmaya devam edilmesine karar verildiği dikkate alındığında, işbu kararlarla birlikte özel hizmet tazminatı yönünden, ''Sayman'' ve "Ayniyat saymanı" kadroları arasında herhangi bir farklılık kalmadığının ve aksi yönde yapılacak uygulamanın da eşitlik ilkesinin ihlaline yol açacağının anlaşılması karsısında, "Ayniyat Saymanı" olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, özel hizmet tazminatına 40 puan eklenmesi gerektiğinden bahisle özel hizmet tazminat oranının saymanlar gibi %175 oranından hesaplanarak ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

"Öğretmenin sorumluluğu, sınıfın kapısında sona ermez."
"Öğretmenin sorumluluğu, sınıfın kapısında sona ermez."
İçeriği Görüntüle

Nitekim, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 07.05.2025 tarih ve E:2025/15, K:2025/31 sayılı Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesi İstemi Hakkında Karar'ı da bu yöndedir.

Öte yandan; hukuka aykırılığı tespit edilen dava konusu işlem nedeniyle, davacının yoksun kaldığı (özel hizmet tazminatı yönünden) parasal haklarının, Anayasa'nın 125. maddesi gereğince dava tarihi olan 09.02.2026 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece tazmini gerektiği açıktır.” denilmiştir.

İlgili Karar İçin Tıklayınız

Haber Ekleri