Türk Eğitim-Sen olarak mülakat mağduru adaylara sağlanan hukuki destek sonucu sendikamız avukatlarınca, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi 15. İdari Dava Dairesi’nin 2025/2306 E., 2026/437 K. Sayılı ve 28.01.2026 tarihli kararında;

“…davacı hakkında yukarıda anılan kriterler bakımından başkan ve diğer komisyon üyelerince ayrı ayrı düzenlenen sözlü sınav puan değerlendirme formu incelendiğinde, 2529102 kullanıcı numaralı komisyon üyesince ”Eğitim Bilimleri ve Genel Kültür” bölümünde 0-10 puan değeri olan “Eğitim Bilimleri” kısmına “0” puan verip, 0-10 puan değeri olan “Genel Kültür” bölümünde hiç puanlama yapmadığı ancak bölüm toplamı kısmına “8” puan verildiği, tüm komisyon üyelerince doldurulan toplu değerlendirme formunda ise aynı üyenin bu alana verdiği toplam puan değerinin “8” olarak belirtildiği, bu sebeple yapılan puanlamada hesaplama hatasının bulunduğu, bu haliyle davacının nihai sözlü sınav puanının yanlış hesaplandığı ve sonuç olarak davacının atanmaya esas puan ortalamasının da değişeceği anlaşılmaktadır.

Yardımcı Hizmetler Sınıfı’nda Görev Yapan Eğitim Çalışanlarına Hamaliye Görevi Verilemez
Yardımcı Hizmetler Sınıfı’nda Görev Yapan Eğitim Çalışanlarına Hamaliye Görevi Verilemez
İçeriği Görüntüle

Bu itibarla, söz konusu hatanın davacının sözlü sınav genel puan ortalamasına etki eder nitelikte olduğu anlaşıldığından, davacının sözlü sınav puanına yaptığı itirazın reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denilerek, istinaf isteminin KABULÜNE, istinaf istemine konu idare mahkemesi kararı usul ve hukuka uygun olmadığından kararın KALDIRILMASINA, 2577 sayılı Yasanın değişik 45/4 maddesi uyarınca yeniden yapılan inceleme sonucunda DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE, karar verilmiştir.

İlgili Karar İçin Tıklayınız