Samsun 3. İdare Mahkemesi 2025/1114E.-2026/608K. Sayılı Kararı
Samsun’da görev yapan üyemizin, 2025 yılı Ağustos ayı norm fazlası öğretmen yer değiştirmeleri kapsamında tercih yapmadığı gerekçesiyle Vezirköprü Kıranalan Çatma İlkokulu’na re’sen atanması işlemi mahkeme tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme, atama işlemine dayanak oluşturan Millî Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’nün “İlçe Grupları” konulu yazısının Danıştay İkinci Dairesi tarafından hukuka aykırı bulunarak yürütülmesinin durdurulduğunu anımsatmıştır. Danıştay kararı uyarınca yürütülmesi durdurulan bir düzenlemeye dayanılarak tesis edilen atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı açıkça hükme bağlanmıştır.
Uşak İdare Mahkemesi 2026/77E.-2026/362K. Sayılı Kararı
Uşak il merkezinde görev yapan ve norm kadro fazlası olarak belirlenen Bilişim Teknolojileri öğretmeni üyemizin re’sen başka bir ilçeye atanması üzerine açılan davada iptal kararı verilmiştir. Mahkeme; Anayasa’nın 41. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesi uyarınca aile birliğinin korunmasının devletin temel görevlerinden biri olduğunu vurgulamıştır. Üyemizin eşinin de il merkezinde öğretmen olduğu ve atandığı yer ile merkez arasındaki mesafenin günlük mutat vasıtalarla gidiş-gelişe uygun olmadığı belirtilerek, aile birliğini bozan bu atama işleminde hukuka uygunluk görülmemiştir.
Samsun 2. İdare Mahkemesi 2025/1116E.-2026/699K. Sayılı Kararı
Sinop’ta görev yapmakta iken norm kadro fazlası olduğu gerekçesiyle başka bir ilçedeki Anadolu Lisesine re’sen naklen atanan üyemiz adına açılan dava başarıyla sonuçlanmıştır. Mahkeme kararında, atama işleminde esas alınan “ilçe grupları listesi” ile ilgili MEB Personel Genel Müdürlüğü yazısının ve kılavuzdaki “ilçe grubu” ibarelerinin Danıştay İkinci Dairesi tarafından hukuka aykırı bulunarak yürütülmesinin durdurulduğuna dikkat çekilmiştir. Yargı kararlarının idareyi bağladığı ve hukuk devleti ilkesi gereği yürütülmesi durdurulan listelere dayanılarak atama yapılamayacağı belirtilerek işlem iptal edilmiştir.
Samsun 2. İdare Mahkemesi 2025/1233E.-2026/718K. Sayılı Kararı
Sinop’ta okul öncesi öğretmeni olarak görev yapan üyemizin, mazeret atamasıyla bu ile gelmesinden çok kısa bir süre sonra tercihi olmaksızın re’sen başka bir ilçeye atanması işlemi yargıdan dönmüştür. İdarenin savunmasında münhal kadro yetersizliğini ileri sürmesine karşın mahkeme, atamanın dayanağı olan Nisan 2025 tarihli Tebliğler Dergisi’ndeki “İlçe Grupları” listesinin Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak yürütülmesinin durdurulduğunu vurgulamıştır. Hukuki dayanağı ortadan kalkan ilçe gruplarına göre yapılan bu resen atama işlemi de oy birliğiyle iptal edilmiştir.
Samsun 3. İdare Mahkemesi 2025/1087E.-2026/613K. Sayılı Kararı
Trabzon’dan Sinop il merkezine eş durumu mazeretiyle atanan ve hemen akabinde norm kadro fazlası denilerek ikametine 210 km uzaklıktaki bir İmam Hatip Ortaokuluna re’sen gönderilen üyemizin açtığı davada iptal kararı çıkmıştır. Mahkeme, anayasal bir hiyerarşi içinde alt normların üst normlara aykırı olamayacağını, kanunda “yönetmelik” ile belirleneceği yazan ilçe gruplarının genelge/yazı ile belirlenip yürürlüğe konulmasının Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak durdurulduğunu hatırlatmıştır. Yürütülmesi durdurulan mevzuata dayalı atama işlemi hukuka aykırı bulunmuştur.
Samsun 2. İdare Mahkemesi 2025/1190E.-2026/682K. Sayılı Kararı
Samsun’da görev yapan üyemizin, eşinin Samsun merkezde elektrik-elektronik mühendisi olarak sabit bir görevde çalışmasına rağmen gidiş-geliş mesafesi 80 km olan başka bir ilçedeki ilkokula re’sen atanması işlemi iptal edilmiştir. Mahkeme, norm fazlası öğretmenlerin yer değişikliğinde uygulanan “ilçe grupları” listesinin Resmi Gazete’de yayımlanacak bir yönetmelikle düzenlenmesi gerekirken yasal şartlar yerine getirilmeden yazı ile uygulanmasını sakat bulmuştur. Danıştay’ın bu listeler hakkındaki yürütmeyi durdurma kararı uyarınca, üyemizin atama işlemi hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Samsun 3. İdare Mahkemesi 2025/1138E.- 2026/610K. Sayılı Kararı
Eşinin özel sektördeki mühendislik görevi nedeniyle Samsun’da sabit ikametgahı bulunan ve Giresun’dan mazeret atamasıyla yeni gelmiş olan üyemizin, ikametine git-gel toplam 170 km uzaklıktaki bir köye re’sen atanması işlemi mahkemece iptal edilmiştir. Mahkeme gerekçesinde, 7528 sayılı Öğretmenlik Mesleği Kanunu gereği ilçe gruplarının yönetmelikle belirlenmesi gerekirken MEB Personel Genel Müdürlüğü yazısıyla belirlenmesinin Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak durdurulduğunu belirtmiştir. Hukuken geçersiz kılınan bu ilçe grupları dayanak alınarak yapılan re’sen atama işleminde hukuka uyarlık görülmemiştir.
